Fútbol para intelectuales

Las grandes sorpresas de la Liga

2006-11-27T18:39:00.000+01:00

La de ayer fue una de esas jornadas en las que se dan resultados de lo más increible. Una de las cosas más destacables fue sin duda el inesperado 4-1 del Osasuna al Depor. Un equipo que hace una semana estaba casi hundido, ha goleado al equipo que tiene junto a Atlético de Madrid y Sevilla la mejor defensa de la liga.
De los primeros también se puede hablar largo y tendido. ¿El pupas?nunca me ha gustado demasiado ese término, sin duda lo más desafortunado de Vicente Calderón durante su magnífica etapa como presidente, pero resulta como mínimo incomprensible el partido que se vio el sabado con la Real, un equipo que ve muy lejos su subcampeonato en la 02-03, y en cambio se va pareciendo poco a poco al Sporting de la 97-98, cuando se batieron todos los records negativos posibles
Otro partido a destacar fue el Racing-Recreativo. El Racing lleva varios años en los que pasa desapercibido, pero que de vez en cuando consigue algún que otro resultado meritorio, como demostró ayer con su victoria por 4-3 al Recre, sin duda la revelación de la liga, aunque no deberian confiarse demasiado. Hace un par de años a estas alturas de liga el Levante estaba en puestos de Champions, y todos recordamos como acabó.
Por último, hablar de pasada de los equipos de segunda, donde las sorpresas ya se han convertido en algo habitual, como demuestra ver al Cádiz o al Málaga en la zona baja de la clasificación, o algunos de los resultados de la última jornada, como el 0-2 del Elche al Castilla, o el 1-3 del Numancia al Albacete.
Bueno, este ha sido mi primer artículo en fútbol para intelectuales. Próximamente, más.

Nuevo colaborador

2006-11-25T22:51:00.000+01:00

Hola amigos:

Tras un tiempo de inactividad retomamos nuestro blog con la inclusión de un nuevo colaborador, metalx, de Colchoneros y Merengues (visiten su blog, es bastante bueno), que ocasionalmente escribirá artículos sobre diversos equipos del continente y otros temas.

Recordad que seguiremos hablando de las ligas desconocidas de Europa con nuevos artículos en breve.

Un saludo y a disfrutar del fútbol.

Goal save the Queen

2006-09-14T22:48:00.000+02:00

Hola amigos:

Seguimos con la serie de artículos dedicados a las diversas ligas europeas con un viaje al fútbol británico, ahora que el clima parece que nos incline a sentirnos como en tierras inglesas. Como la otra vez, comentaremos todas las ligas de la zona con mayor o menor fortuna, tratando de ofrecer algunas pinceladas sobre sus equipos más importantes. Cabe notar que, por ser por todos de sobras conocida, omitiremos la Barclaycard Premiership inglesa. Vamos allá.

Irish Premier Division: Nuestra primera parada se centra en el fútbol de la República de Irlanda. Como todas las ligas de la zona, sufre en sus carnes la supremacía de su poderoso vecino y lo cierto es que los irlandeses suelen ser de algún equipo inglés, si no del Celtic de Glasgow, considerando su competición doméstica como una especie de segunda o tercera división. Sea como fuere, algo de fútbol hay y éste se concentra, naturalmente, en la ciudad de Dublín (que en gaélico recibe el bello nombre de Baile Átha Cliáth). Así, en la capital encontramos a los tres equipos más importantes del país: el Shelbourne FC, el UCD (University City of Dublin) y el Saint Patrick's Athletic (Conocido por 'delacasas' como Atlético San Patricio). De los tres, el Shelbourne resulta ser el equipo más laureado de la competición irlandesa, pero lo cierto es que sus potenciales fuera de su territorio dejan mucho que desear. Jamás han hecho nada destacable en Europa y suelen comenzar la Champions League desde la primera ronda previa, que raramente han superado alguna vez.
Otros equipos destacables de la República de Irlanda son el Cork City FC y el Longford Town FC. Comentario a parte merece el Derry City FC. Derry es una ciudad de Irlanda del Norte y hasta principios de los 90 el Derry City jugaba en la Liga Norirlandesa. Al parecer, un grave altercado relacionado con el conflicto norirlandés protagonizado por sus seguidores acabó con la expulsión de éste equipo de su competición para siempre, siendo aceptado pocos años después en la Liga Irlandesa.

Ulster Premier Division: Tiramos hacie el norte y nos situamos en la liga de Irlanda del Norte (con esa selección que nos mola tanto a todos). Nada destacable de la Liga Norirlandesa, salvo que es en esta competición dónde participa el equipo que más títulos nacionales ha ganado en el mundo. Así, el Linfield Belfast FC cuenta en su haber con un total de 202 títulos entre ligas, copas, copas de la liga y demás, de dónde cabe destacar sus 46 títulos ligueros, siendo el segundo del mundo con más ligas nacionales. Una reseña importante de este equipo -por si la anterior fuera poco importante- es que de él salió el legendario George Best. Otros equipos fuertes de la competición son el Glenavon FC, el Glentoran FC y el Crusaders FC que, claro está, históricamente han visto muy mermadas sus aspiraciones debido a la supremacía del Linfield. Mala suerte.

Welsh Premier League: La Liga Galesa tampoco ofrece mucho que llevarse a la boca, pero es tan bizarra que merece que la mencionemos un poquito. Quizás lo más curioso -a la vez que irrelevante- es que algunos equipos conservan sus nombres en la lengua galesa, por lo que resultan algo impronunciables (Cwmbran Town, Caersws FC, Aberystwith Town...). Bien, entremos en materia: los equipos más potentes del País de Gales son, en éste órden, el Wrexham FC, el Swansea City FC, y el Cardiff City FC... que naturalmente juegan en la League 1 los dos primeros y en el Championship el tercero, que son la tercera y la segunda división inglesas respectivamente.
De entre los otros equipos galeses, los que se molestan en jugar su propia liga para ser posteriormente humillados en europa por equipos de Azerbayán, son el -ojo- TNS Llassantfraid FC (TNS significaba Total Network Solutions, hasta que venció el contrato con esta empresa. Luego, sus cachondísimos directivos decidieron que a partir de ahora significaría The New Saints. Algo que es de agradecer teniendo en cuenta que "Llassantfraid" es impronunciable); el equipo vikingo del Rhyl FC y el por todos conocidos (del PC Fútbol, digo) Barry Town FC, que fue un gran dominador hasta que bajó a la Segunda División (sí, Gales TIENE una segunda división). Un lindo lugar sin duda.

Bank of Scotland Premier League: Y llegamos a mi liga favorita, la Liga Escocesa. Antes de hablar de El Club de Fútbol por excelencia, apuntemos que la Liga Escocesa tiene en el pérfido y tramposo rival de éste al club que más ligas ha hurtado del mundo (bueno, no, es el segundo, hay uno que ha hurtado más): el Glasgow Rangers FC (Glasgow Bangers para los amigos). Ahora en serio: sus 51 títulos domésticos le convierten en el club más laureado a nivel de ligas de la historia. Y bien que se las han ganado. Tras éste resiste, heróico, el club más noble que la historia ha dado en el mundo, el glorioso, magnífico, maravilloso y archigrandioso Celtic FC. Tercero en la clasificación de títulos ligueros (entre Celtic y Rangers se sitúa el mencionado Linfield Belfast), sus 42 campeonatos le avalan como el más respetable de los rivales. Además, es el único equipo escocés que ha ganado la Copa de Europa. Fue en 1967 ante el Inter de Milán. Posteriormente, alcanzó la final de 1970 que perdió ante el Feyenoord. ¡Chupáos esa, malditos protestantes!. Ahora viene la pregunta del millón: ¿Hay algún otro equipo esocés que haya ganado la liga? Pues sí, los hay y no son tan pocos: tercero en el ránking de ligas escocesas está el Aberdeen FC con 9 títulos (imagínense). Da la casualidad de que el segundo mayor éxito de Escocia a nivel europeo lo ha dado este equipo que, de la mano de un tal Alex Fergusson, conquistó la añorada Recopa de Europa de 1983 y posteriormente la Supercopa, algo que no lograrían ni Celtic ni Rangers en sus intentos -Rangers tambien se hizo con la Recopa en 1972- así que resulta que el equipo escocés con más títulos europeos es el Aberdeen. Curiosa liga, como ven.
Los siguientes en liza, ya con tan sólo 4 títulos domésticos son los protagonistas de la otra gran rivalidad del fútbol escocés: Hearts of Midlothian FC y Hibernian Edinburgh FC. De los dos clubes de Edimburgo, comentamos al Hearts, que es el nuevo aspirante a destronar a Celtic/Rangers gracias a la intervención del hermano menor (deportivo) de Roman Abramovich: Roman Romanov (al parecer, todos los rusos ricos se llaman Roman, algunos incluso de apellido). Su apuesta por jugadores del este -lituanos en su mayoría- como Mikoliunas, Barasas, Cesnauskis, Jankasukas, Pospisil o Bednár más el griego Fyssas ha dado excelentes resultados: es el actual subcampeón de liga y fue líder durante muchas jornadas. Además, se convirtió en el primer equipo de la historia en ganar a Celtic y a Rangers en la misma edición (lo cual no sirve de nada si luego pierdes con el Falkirk). Otros equipos que han ganado la liga escocesa son el Dundee United FC (2) y el Partick Thistle (1), más algunos otros que, o bien ya no existen o bien hace tiempo que bajaron a categorías inferiores. Sigan la liga escocesa. Mola mucho. De verdad.

Bueno, y hasta aquí la divagación de hoy. Seguiremos con más ligas dentro de poco.

Un saludo.

Let's go Soccer!

2006-08-16T22:00:00.000+02:00

Hola amigos futboleros:

Con las recientes giras de algunos equipos europeos por tierras americanas me ha venido un súbito interés por la liga nacional de fútbol de los Estados Unidos, la Major League Soccer (MLS).

Se trata de una competición curiosa disputada, no por clubs, sino por franquicias, muy al estilo de las ligas de los demás deportes en tierras norteamericanas. Es de remarcar este echo pues, al parecer, en los Estados Unidos priman más las normas generales que ellos tienen para organizar torneos deportivos que las normas que dicta la CONCACAF (Confederación centroamericana y caribeña de fútbol). Éstas establecen, por ejemplo, que los diversos campeonatos domésticos han de disputarse en una fase de Apertura y otra de Clausura que deben acabar en un play-off para decidir al campeón nacional de cada país.

La MLS, en cambio, se disputa mediante el formato de conferencias, como ocurre con la NBA. Así, disponemos de una Conferencia Este y de una Conferencia Oeste. Esto podría llevar a pensar en una cantidad ingente de equipos en la MLS, pero lo cierto es que la disputa en conferencias del torneo se debe simplemente al hecho de evitar desplazamientos demasiado largos: en realidad sólo hay doce equipos participando en la MLS, a saber:

Conferencia Este: DC United, New York Red Bulls (antes, NY-NJ Metrostars), New England Revolution, Columbus Crew, Kansas City Wizards, Chicago Fire.

Conferencia Oeste: CD Chivas USA, FC Dallas, Los Angeles Galaxy, Colorado Rapids, Houston Dynamo, Real Salt Lake.

Además, la próxima temporada se unirá el equipo canadiense del Toronto FC.

Cada conferencia tiene una fase regular dónde cada equipo juega 12 partidos para que, luego, los dos primeros clasificados de cada una jueguen un play-off por el título que redunda en una Final que, esta vez, no se juega en sede neutral, al estilo de la Superbowl, sino como una eliminatoria a doble partido en el campo de cada finalista. Ambos finalistas son los que después disputarán la Champions League de la CONCACAF, en una fase inicial que les emparejará con equipos de Canadá y de Centroamérica.

Actualmente, los líderes de las conferencias Este y Oeste son DC United y FC Dallas respectivamente.

Existe también una interesante característica sobre la MLS: paralelamente a la competición principal se celebra un campeonato de reservas al estilo de la Premier League (¿Alguna vez se preguntaron por qué no hay un Manchester o un Liverpool B? No los hay, los filiales sencillamente juegan una competición paralela dónde adquieren mucha más experiencia de la que lograrían aquí).

Es en el ámbito internacional dónde los equipos estadounidenses no destacan demasiado. No porqué no tengan calidad, todo lo contrario: a menudo los equipos estadounidenses cuentan en sus filas con más jugadores internacionales (incluso algunos europeos) que otros equipos de la zona que, por el contrario, han sido campeones de América (por ejemplo, el campeón de 2005 fue el Club Deportivo Saprissa, formado en su totalidad por jugadores costarricenses). Lo que ocurre con los equipos norteamericanos es que en Estados Unidos no hay cultura de competiciones internacionales, pues en la mayoría de sus deportes se consideran, sencillamente, los mejores del mundo (y bueno, qué demonios, en realidad lo son), por lo que una competición internacional a nivel de equipos locales no tiene para ellos aliciente alguno. Así pues, el interés que suscita jugar una Champions League o un FIFA World Club Championship es más bien escaso. No obstante, los Kansas City Wizards alcanzaron las semifinales de la última edición de la competición continental.

Completamos este artículo aconsejando con ahínco la visita de la página oficial de la Major League Soccer: http://mlsnet.com/. Sin duda la gran ventaja de esta competición es que se puede seguir con todo lujo de detalles a través de Internet: en la web podemos, además de adquirir camisetas y merchandising de los distintos equipos, visualizar los resúmenes en vídeo de todos los partidos, con los comentarios de los pertinentes locutores (incluso en español) de manera gratuita. Además, por una módica suscripción podemos ver todos los partidos en directo a través de la red. Que yo conozca, es la única liga con esta posibilidad, pues en ninguna web de liga europea e incluso en la web de la UEFA es posible ver resúmenes de partidos a menos que no tengan convenios con Real o Windows Media, y en todo caso, siempre precisan de una suscripción y del abono de una cierta cantidad de dinero.

Una curiosidad para concluir: hasta hace pocos años, el soccer era tan desconocido en Estados Unidos que cuando el país fue designado por la FIFA para acoger el Mundial de 1994, los estadounidenses creyeron que se trataba de fútbol americano.

Un saludo y a seguir viendo fútbol, que la temporada ya comienza.

Fútbolström

2006-07-23T12:34:00.000+02:00

Hola amigos:

Finalizado ya el Mundial de Alemania, es hora de regresar al fútbol de clubs y seguir con nuestra vida normal de siempre pues, aunque no nos pagan, se puede decir que algunos aficionados tambien padecemos el virus FIFA: son nuestros clubs y no nuestra Selección los que nos dan los títulos y las alegrías. ¿Verdad que sí?

Quisiera iniciar una serie de posts sobre fútbol europeo a un nivel algo más profundo de lo habitual para contar algo sobre las ligas más desconocidas del continente haciendo hincapié en sus clubs campeones o que estén representados en competiciones europeas. Si la cosa va bien -y eso quiere decir que recibo muchos comentarios =)- podríamos extender la idea a otros continentes, aunque la tarea ya sería más árdua.

Me apetece comenzar por el fútbol escandinavo, pues si bien no posee ligas de primer nivel, son más potentes de lo que la gente piensa y cuentan en sus plantillas con viejas glorias dispuestas a dar lo mejor de sí mismos en los años finales de sus carreras (quizás tambien influya la Nordic Mist que me acabo de abrir). Vamos allá:

Norsk Tippeligen: A pesar de la decadencia de su selección, podríamos decir que la Liga Noruega goza de un potencial más que aceptable. Finalizada la supremacía del Rosenborg BK, que tras sus ¡once campeonatos consecutivos! ostenta el récord europeo de victorias domésticas consecutivas, ha aparecido una nueva hornada de aspirantes que han hecho de la Tippeligen un campeonato más interesante. El principal exponente del cambio es el Välerenga IF del recientemente retirado Kjetil Rekdal, que estoy seguro que algunos recuerdan en sus andadas por la Premier League. En realidad el Välerenga ha sido el dominador de siempre de la Liga Noruega, pues antes de sus ocne triunfos, el Rosenborg sólo se había hecho con ocho campeonatos. Ahora, lógicamente, el equipo principal de Oslo (el Rosenborg es de Trondheim) quiere recuperar el primer puesto del palmarés. De momento, ha logrado ganar en las dos útimas ediciones gracias a jugadores de calidad como Hoseth, Waehler, el surafricano Mabizela y los veteranos ex-Premier League Tore Andre Flo y Stefen Iversen. Su próxima meta es lograr acceder a la Fase de Grupos de la Liga de Campeones para lo cual aún debe superar dos eliminatorias previas.
Otros equipos a seguir: Brann Bergen (actual líder); Viking Stavanger, que fué el último campeón previo al Rosenborg y que algunos recordarán de una eliminatoria de Copa de Europa con el Barça en la edición de la infausta Final de Atenas. Fijarse tambien en el Trömso IL, en el sorprendente IK Start, contendiente de la UEFA tras haber ascendido de la segunda división; y en el SFK Lyn Oslo, que recientemente vendió al Chelsea a un joven nigeriano llamado Jon Obi Mikel que es la bomba.

Sverige Allsvenskan: Otra liga con una competitividad alta. Los campeones más famosos del torneo sueco, siempre fueron el gran IFK Göteborg y el Malmö FF; pero de estos dos equipos hace años que nada se sabe -incluso el Göteborg estuvo a un paso de perder la categoría-. En los últimos diez años ha habido por le menos tres campeones distintos que hasta entonces no contaban demasiado en las quinielas. Se trata del AIK Solna, que es el equipo principal de Estocolmo; el Helsingborg FK, club en el que ya milita el bueno de Henrik Larsson; y el actual bicampeón, que es el Djurgärdens IF FF y que pasa por ser de dónde salió el ex-jugador del Manchester Jesper Blomqvist. Lo más notable de este equipo en el panorama internacional es haber alcanzado la tercera eliminatoria previa de la Champions en la que dió un gran susto (que ahora ha quedado en anécdota) al empatar a 2 en Delle Alpi en el partido de ida. Después perdió 1-4 en Ullevi Stadion.
Mencionar, por último, al actualmente desaparecido IFK Norrköping, una especie de Atlético de Madrid* a la sueca que cuenta en su haber con 12 títulos nacionales.

Dansk SAS Ligaen: Liga de 14 equipos que se caracteriza por la juventud de los mismos. El Bröndby IF tiene poco más de 50 años, pero sin duda el mayor exponente de esta circunstancia es el actual campeón: se trata del FC Köbenhavn, fundado en 1990 (¡Hasta entonces Copenague no había tenido ningún equipo potente!) y que estrena plamarés en esta edición. Se espera de él que alcance la fase de grupos de la Liga de Campeones, pues en su plantilla cuenta con jugadores con experiencia internacional como el noruego André Bergdolmo y los suecos Tobias Linderoth y Marcus Allbäck; aunque para ello seguramente tendrá que deshacerse de algún grande.
A parte de los mencionados Köbenhavn y Bröndby no hay actualmente en la Liga Danesa equipos muy competitivos, aunque conviene fijarse en el Odense BK, en el FK Midtjylland y en el Víborg FF.

Suomi Veikkusliiga: Empezamos a entrar en los terrenos más bizarros del fútbol continental con la Liga Finlandesa. La verdad, poco sé de las tres ligas que voy a comentar ahora, así que a parte de mencionar a los equipos más prolíficos de las mismas, poca cosa vamos a contar. El más master-blaster de todos es el -atención- Myllykosken-Pallö 47, coloquialmente abreviado por MyPa y que pertenece a una ciudad llamada Anjalankoski. Lo único que les puedo decir, y sin estar del todo seguro, es que de este equipo de nombre impronunciable salió el famoso jugador Jari Littmanen cuando era muuuuuuuuuy joven. Otro equipo destacable es el HJK Helsinki, que no es que haya logrado muchos títulos domésticos pero si que es, hasta ahora, el único equipo finés en haber alcanzado la fase de grupos de la Champions League tras superar bravamente las tres eliminatorias previas. A parte de estos dos, tenemos tambien al FC Haka Valkeakoski y al Tampere United FC como dominadores del campeonato y al cachondísimo equipo lapón del KooTeePee, cuyo nombre no podemos dejar de preguntarnos si está puesto así a posta.

Faroese Formuladeildin: Para quién no lo sepa, las Islas Feroe están situadas al norte de Escocia, más al norte de las Islas Shetland y pertenecen a Dinamarca aunque su realidad nacional diferenciada les ha permitido tener liga y selección propias (ahum, qué tos). Como en el caso anterior, sabemos poquísimo de la liga feroese. Sólo comentar que, salvo el actual líder que es el EB/Streymur, todos sus equipos tienen nombre de androide. A saber: B36 Tórshavn, B68 Tóftir, HB Tórshavn y KÍ Klaskvík entre otros. Pinchen aquí para saber más.

Íslenskur Ursvaldeild: Acabamos con mi favorita. Dos equipos de la Liga Islandesa (NOTA PALIZA: Islandia tiene 281.000 habitantes, así que hay pocos que no jueguen a fútbol) se encuentran entre los 10 primeros en la clasificación de equipos europeos con más títulos europeos (bastante lejos de Madrid y Barça): son el KR Reykjavík y el ÍA Akranes, equipo dónde comenzó Eidur Smári Gudjohnsen (hallen en este link interesante información sobre su apellido y la onomástica islandesa en general -en inglés-). Actualmente, los equipos de moda son el FH Hafnarfjördur (pronunciado "afnarfiardar") que acaba de superar al FC TVMK Tallinn estonio conviertiéndose en el tercer equipo islandés de la historia en superar una eliminatorio europe. También están el Fýlkir y el FK Válur Reykjavík; que no es que hayan hecho nada destacable fuera de sus fronteras, pero se mantienen imbatidos hasta la fecha.

Dos curiosidades para acabar: las ligas nórdicas comienzan en abril y acaban en noviembre debido al duro invierno ártico, por lo que es un tanto complicado decidir qué equipos juegan competición europea: si la liga acaba en noviembre del año X, no juegas en Europa hasta setiembre de año X+1.
La otra es que "estadio" en lengua vikinga se dice "völlur".

Esto es todo por ahora. Volveremos con más bizarroligas.

Se acabó la broma

2006-07-06T23:08:00.000+02:00

Bueno, la final ya está aqui. Italia contra Francia.
Y no me digan que en este blog no hemos seguido bien el Mundial. Hemos relatado las 3 cosas que hay en toda cita mundialista: inaguración, eliminación temprana de España, y gran final.Queda dicho.
Final atípica, nunca dada antes. Italia con un juego pobre al inicio pero un ataque mordiente al final se ha hecho con un puesto y, a mi juicio, el papel de favorita en la gran final.
Francia, por la que casi nadie daba un duro, yo incluido, será su rival tras derrotar al Portugal de Scolari y a ese equipo llamado Brasil pero que no jugaba como Brasil.

A un lado tenemos Italia. Recibe pocos goles gracias a ese enorme defensa llamado Cannavaro y a que entre los palos tiene, sencillamente, al mejor portero del mundo: Buffon. Y aun gracias que Nesta está lesionado.
En los extremos tiene a un Zambrotta en gran estado de forma y a un joven llamado Grosso que en semifinales volvió loco a defensas teutones de la talla de Lahm o Metzelder.

En el centro del campo tiene al perro de presa más temido de Europa, ese leñador metido a futbolista llamado Gattusso, que pese a ser digno de merecer 3 amarillas por partido(eh, Graham Poll?) es el centrocampista defensivo duro de roer que todo entrenador desearia.
Delante tiene a Pirlo, que a mi en la azzura me gusta más que en el Milan, probando disparos de lejos y dando pases de gol. Y luego a Totti, gran jugador que no ha acabado nunca de ser el enorme crack que podria haber sido, que está yendo al ritmo de Italia: cada partido que pasa lo hace mejor.
Delante hay un repetorio de cañoneros notable: Toni, el gran pichichi de 2006, Gilardino, Iaquinta o ese gato viejo llamado Alessandro del Piero.

En Francia tenemos a un portero capaz de grandes paradas y de grandes cantadas, Barthez. Una defensa sólida liderada por Thuram, y por delante al que ha sido uno de los jugadores mas en forma del Mundial, Patrick Vieira. Al lado tiene a otro cerrojo, Makelele. Ya saben, ese que echaron del Bernabeu. Si, ese que tira del carro de Mourinho cuando hace falta destrozar el juego rival. Ese mismo.
Esa pareja es la que permite que Zidane, el viejo Zizou, haga sus diabluras. Cada una de ellas dedicada a toda aquella gente que le jubilaba de forma prematura. Y bien que hace.

Ya en la delantera tenemos a Henry, el gran goleador que temo que perderá su segunda final consecutiva en 2006. Y a su lado, en detrimento de Trezeguet o del blaugrana Giuly, la perla de francia, el Messi galo, el hombre de la cicatriz: Ribéry. Con su endiablada velocidad ha demostrado que tiene mucho que dar al futbol. Y el Olympique de Lyon lo sabe y le tiene medio atado. Su ida de velocidad ante Casillas, donde prefiere hacer un sprint a elevar la pelota, es espectacular.

En fin, he aqui la final y sus principales protagonistas. Véanla, en modo mudo claro sin tikas takas ni demás, y disfruten.

No aprenderemos nunca

2006-06-29T01:34:00.000+02:00

Hola, mis decepcionados amigos.

Tras la por todos consabida eliminación de la Selección Española, me dispongo a hacer leña del árbol caído, proceder al oportunismo total, y criticar con saña y desdén a la Roja en todas sus facetas. Porqué, ya saben ustedes, que el oportunismo es sólo patrimonio de los que criticamos a Raúl, o a Torres, o a Aragonés; o de los que, antipatróticamente, somos del Barça, del Valencia, del Atleti o, en última instancia y siempre que sea necesario recordarlo, catalanes o vascos; porqué sólo los catalanes o los vascos somos los que politizamos siempre las cosas o los únicos nacionalistas... uh, perdón, que me desvío del tema.

Empezamos por el principio, es decir, hagamos lo contrario de lo que hace la prensa: que es no es otra cosa que suponer que ganaremos el Mundial (recordemos, bella competición que se celebra cada cuatro años para dirimir quién es casi tan bueno como Brasil) y a partir de ahí ir dando justificaciones agarradas con alfiler a los variopintos sucesos que se van dando. Antes de nada, notar que al inciar el post dije la por todos consabida eliminación. Consabida antes del partido contra Francia, se entiende. Pasamos una ronda de clasificación sin pena ni gloria encuadrados con unos rivales que eran San Marino (bello páramo), Bélgica (van de rojo, ¡como España!), Lituania (incapaces de hacerles más de un gol en 180 minutos. Además, sus apellidos acaban en -auskas, mola), Bosnia-Herzegovina (Contra las cuerdas en Mestalla) y Serbia (selección que quedó por encima de nosotros y cuyo papel en el Mundial todos hemos podido contemplar); pero nosotros éramos buenos. ¿Saben qué equipos nos tocaron en la fase de clasificación para la Eurocopa de Austria y Suiza? Yo se los muestro: Suecia, Dinamarca, República de Irlanda, Islandia y Liechtenstein. ¿Llegaremos a pisar los Alpes? Claro que sí, somos los mejores, lo ha dicho el Marca. Después fuimos a la que para todo equipo medianamente decente es una humillante repesca en la que vencimos al más flojo de todos los rivales posibles pero, como ganamos 5-0, seguíamos siendo los mejores.

Y entonces llegamos a Kamen. De repente, todos estábamos unidos y ya nadie rompía España. Por un cúmulo de inexplicables casualidades ganamos por 4-0 a Ucrania, esa selección que está en cuartos, y, eh, lo cierto es que me convenció hasta a mí: alineación lógica, cierta identidad en el campo e ideas más o menos identificables. Obviamente, seguíamos siendo buenos. Luego, llegó Túnez y nos tuvo contra las cuerdas durante 70 minutos, ordenaditos y pegando las patadas que hicieran falta, como cualquier equipo que se sabe inferior hace porqué entiende que es la única posibilidad de vencer. Pero, gracias a la fúria y la casta remontamos con un gol de pillo de Raúl, un buen desmarque de el pre-púber Torres y uno de esos penaltys que siempre nos pitarían en contra y del que nos quejaríamos durante páginas y péginas. Y, ché, seguíamos siendo buenos. Tras esto, llegó Arabia, aunque sólo ganamos 1-0, como jugábamos con los suplentes (suplentes entre los que se encontraban Reyes, Iniesta o Cañizares. Tiene guasa) y estábamos relajados porqué ya teníamos la clasficación en el bote, seguíamos, sin duda, siendo los virtuales campeones del mundo. Tras esto, hicimos un poco de pantomima, unos con un cuatro rojo y otros con un seis verde. Que si tiqui-taca (¡muerte!), que si Frédéric Hermel tenía el corazón dividido, etc. etc. Éramos los mejores, lo decían en la tele.

Entonces llegó Francia. Ya saben, esos señores que visten de azul -aunque son negros en su mayoría-. Y claro, tan viejos que eran y nosotros tan jóvenes -a parte de los mejores- era imposible no ganarles. Curioso, somos todos muy españoles y rebosamos patriotismo por los cuatro (rojo es el color, del equipo ganador) costados, pero nos olvidamos de expresiones nuestras tan sabias como sabe más el diablo por viejo que por diablo. Y joder si sabían, ¡joder si son viejos los mal nacidos (hace mucho tiempo, se entiende)! Mira si eran viejos que, cuando tras innumerables agresiones, Torres pide la segunda amarilla para Vieira, éste le manda a callar con mirada asesina y el tono represor de un abuelo que te da una toña para que aprendas de tu error y no vuelvas a abrir tu bocota en la vida. Y el árbitro no se atrevía ni a mirarle. Tan viejos eran que monsieur Zinédine Zidane, ese jugador señor, ese artista del fútbol, ese amante del juego limpio que jamás empleó trampa alguna, se paós nueve meses arrastrándose por el Bernebéu, entre aplausos incomprensibles y alabanzas artificiales, acumulando fuerzas para, cuando fuera oportuno, devolvernos el favor como es debido: ésto es, esperando un contraataque para mearse a Puyol como no hizo el día de los aplausos del tipo del bigote y recordarnos que hubiera sido buena idea tener las maletas preparaditas por si acaso en la puerta del Hannover Stadion. Tan viejos eran que, por si no nos bastábamos nosotros solitos, se pasaron toda la semana diciendo que nosotros éramos los mejores y que iba a ser muy difícil vencernos (leer ediciones recientes de l'Équipe). Tan viejos eran que tiraron dos veces a puerta e hicieron tres goles. Tan viejos eran que, cuando les pitaron un penalty más que dudoso, no les entró el pánico y remontaron como hace cualquier equipo grande.

Y dirán "bueno, pues tras esto ya no debemos ser los mejores". Pues se equivocan. Esta mañana, Trolario Marca en mano y primera en la frente: No llores: tenemos equipo y volveremos. Por favor, basta ya, dejen ya de decirnos mentiras. Por favor, a mí me llaman oportunista o sectario porqué critico siempre a los mismos, pero estos del Marca nos engañan a todos igual: culés, merengues, atléticos, chés, pericos, biris... a todos. Y jamás hacen autocrítica. Si siempre somos buenos, o "mejores de lo que parecemos" ¿por qué nunca ganamos nada? Porqué es todo mentira. Tenemos que replanterlo todo. Tenemos que dejar de cambiar el sistema en función de la presión. Tenemos que poner a un seleccionador que crea en lo que hace, que lo haga siempre igual y que se asegure de que sus jugadores lo asimilen y lo practiquen. Dejemos de despreciar de este modo tan vomitivo a nuestros rivales; vamos, ni Brasil ni Italia hacen eso. Dejémonos de argumentos basados en chorradas como "juventud", que nada tiene de futbolístico y empecemos a hablar de cosas como "sistema" o "táctica". Dejemos de poner rotativas al servicio de nuestros amiguetes que después acaban en desastres como el de ayar. Por supuesto que contra Ucrania tampoco éramos tan buenos, pero el 4-3-3 era un sistema lógico, que los jugadores habían asimilado y que podía servir contra Francia. Pero, claro, si alguien Opá va a por el Mundiá ése sólo puede ser Raúl, porqué en este país importa más que alguien del Madrid tape bocas que no que la selección salde una deuda histórica con su afición. ¡Coño, si almenos fuera realmente capaz de taparlas, yo me callaría!, pero es que no es así. Pero aún aceptando eso, lo terrible es que para que Raúl juegue cambiamos el sistema. Tras haber asimilado el 4-3-3 volvemos al 4-4-2 en el que Cesc, Xavi, Senna y Alonso se siente perdidos y echamos por tierra todo lo bueno que habíamos hecho. Y, claro, la prensa ni mú.
Pero, seamos un poco más tolerantes, aceptemos ese cambio 'sin importancia' y analizamos lo que ocurrió. En un Recre-Barça, se adelanta el Recre de penalty y ya puede estar el Barça jugando un día entero, que en la meta de Luque no entra ni una. Nosotros, sencillamente somos incapaces de ser listos y jugar a especular para llevarnos el partido (claro, porqué nosotros éramos mejores que Francia); eso sólo es propio de equipos malvados y tramposos como Grecia o el Valencia -campeones de Eurocopa y UEFA respectivamente, detalle sin importancia que no oculta que practiquen el horrible anti-fútbol que todos debemos odiar-.
Total, un despropósto en todos los aspectos. Es un alivio comprobar en blogs y foros que, la afición sí sabe que somos malos; pero claro, Raúl no lee la afición, Raúl lee el Marca. Y así nos va.

No sé ustedes, pero yo estoy cabreado, muy cabreado. Pero no cabreado porqué mi selección haya perdido, por fortuna eso ya sabía que ocurriría y me tomé el partido como una gratísitma sorpresa en caso de victoria y como una previsible evidencia en caso de derrota. Yo estoy cabreado porqué la prensa (lo único a lo que realmente se critica aquí) son los únicos que pueden hacer que la cosa cambie y no aprovechan su poder para ello, sinó que le siguen diciendo a Salgado y compañía que son los mejores, que ganremos la Eurocopa y que el Mundial de Suráfrica también. Por lo pronto, para la Eurocopa ni siquiera nos vamos a clasificar (Suecia es el obvio campeón de grupo, Dinamarca no se puede permitir perderse otra gran cita e Irlanda es un rival muy incómodo); y el próxima Mundial debería enfocarse con muchísima más humildad. Empezando por entender que no se puede tildar de fracaso no pasar de cuartos cuando nunca hemos pasado de cuartos. Y, sobretodo, empezar a construir un nuevo con un nuevo entrenador, a ser posible con sentido de equipo y visión de futuro y, sobretodo, asimilando, que no somos los mejores. Porqué los mejores, empiezan a jugar los cuartos a partir de mañana.

Un saludo para todos.

La Mundial

2006-06-17T13:24:00.000+02:00

El Mundial ha empezado, como todos ustedes sabrán.
No les aburriré con datos y nombres. De eso se encargan los infumables programas previos y posteriores a los partidos con los que La Sexta nos tortura cada dia.
Me limitaré a comentar la primera jornada de la fase de grupos del Mundial. Si, la que se jugó hace una semana...

Alemania 4-Costa Rica 2

El partido inagural, con muchos goles, algo poco común en las aperturas del Mundial. Lo más destacado, el golazo de Torsten Frings(cuyo parecido con Maxi López, físico obviamente, es más que notable salvo por el pelo) y ver como Wanchope,buen delantero que pasó sin pena ni gloria por el Málaga, se encargaba el solo de demostrar que la zaga alemana tiene agujeros.

Polonia 0-Ecuador 2

Ambas selecciones demostraron algo. Ecuador, que pasará a octavos, aunque sin jugar tan bien como se dice. Y Polonia, que no tiene nada y probablemente se vaya del campeonato sin marcar un solo gol.

Inglaterra 1-Paraguay 0

Los ingleses decepcionaron, al menos a mi, con su falta de mordiente en ataque. Ésta fue tan poca que tuvieron que esperar que Gamarra, curtido defensa paraguayo, se metiera un gol en propia. Aunque Beckham demostró que cuando juega con los pross lo hace mejor que de blanco, y Lampard y Gerrard rindieron a un buen nivel. Faltó Rooney, y Crouch no tuvo suerte de cara a gol.

Trinidad y Tobago 0-Suecia 0

La primera sorpresa del Mundial. Una Suecia sin punch no pudo con una Trinidad muy bien plantada en el terreno de juego. Como mi buen amigo Soccerologist me ha recordado, mi apuesta por Suecia este año se va a pique. Qué te pasa, Zlatan?

Argentina 2-Costa de Marfil 1

La albiceleste, con un gran Saviola y un no peor Crespo, se deshizo del, a priori, equipo africano mas temible. Drogba fue frenado en todo momento a patada limpia, y Argentina ganó aunque sudando.

Holanda 1-Serbia y Montenegro 0

En una palabra, Robben. Y poco más. La oranje solo necesitó un gol del jugador del Chelsea, tras un precioso pase de Van Persie, para acabar con una batalladora Serbia.
Holanda , otra de mis apuestas personales bien en general. Aunque sin maravillar. Y Robben demostró que, cuando corre por la banda, no hay defensa que le alcance.

México 3-Irán 1

La victoria azteca fué mas abultada de lo que realmente debió ser, con dos goles en los ultimos 10 minutos. Y es que el combinado iraní plantó cara a una selecicón mexicana que demostró que no tiene prácticamente nada en ataque y que, cuando se tiene como referente ofensivo a un central (aunque sea el gran Márquez), la cosa no va bien.

Angola 0-Portugal 1

Otra seleccion europea potente que sudó mas de la cuenta ante un rival de poca entidad. Y es que los angoleños no són fáciles de batir. Suerte tuvo Portugal del gol de Pauleta, y de que Figo cogió la batuta (a falta de Deco) e hizo un muy buen partido.

Italia 2-Ghana 0

Má de lo mismo. Aunque la azzura no sufrió tanto. Lo más destacable, el golazo de Pirlo, la entrada criminal de Kuffour a Iaquinta que nisiquiera fue merecedora de tarjeta amarilla, y la posterior venganza del delantero italiano robándole el balón a Kuffour y marcando el 2-0.

Estados Unidos 0-República Checa 3

Los yankees vieron una vez más que no sirven para el soccer. Y más si delante tienes a los checos, buena selección donde las haya, con el gigante Koller y un inspirado Rosicky, autor de dos goles.

Brasil 1-Croacia 0

Y el partido más esperado. El debut de la canarinha. Y no fue para tanto, que quieren que les diga. Aunque de ahi a decir que Brasil no estará ni en la final, hay un trecho.Claro que lo estará. En cuartos se verá al verdadero Brasil. A comentar, el golazo del milanista Kaká, la presión a la que los defensas croatas sometieron a Ronaldinho y que Ronaldo pareció un aficionado más, No hizo nada. Salvo un disparo que salio alto. Nada de nada.
Aunque, para que los lectores madridistas no se enfaden, apuntaré que Roberto Carlos hizo un gran partido.

Japón 1-Australia 3

Como decía un periódico al dia siguiente los nipones aprendieron que Oliver y Benji no existen, y que no puedes dejarte remontar un 1-0 faltando 15' y que Cahill, Kewell y compañía lo conviertan en un 3-1.
Me gusta la selección japonesa, pero pecó de novata. Y mucho. Y prepárense, que de aqui una semana se enfrentan a Brasil...

Francia 0-Suiza 0

El partido más aburrido del inicio del mundial fue el que protagonizaron franceses y suizos. Henry no tuvo pegada, Zidane demostró una vez mas que le vence la edad y Trezeguet se quedó de forma inexplicable en el banquillo. Me gusta Ribéry, pero Trezegol es mucho Trezegol. Y más para desatascar partidos asi.

Corea del Sur 2-Togo 1

Partido entre potencias, sin lugar a duda. Bueno, potencias no se, pero en el caso de Corea hablamos de una semifinalista de Mundial(ejem arbitro egipcio ejem).
Partido sin más, donde los coreanos demostraron tener más calidad y experiencia ante un Togo que no desentonó, y que fué por delante en el marcador.

España 4-Ucrania 0

Sorprendente el resultado de la roja, que avasalló a una discreta Ucrania donde ni Shevchenko brilló.
Hay que recordar, pero, que Holanda o Brasil o Argentina no se defendien como los ucranianos. Goleada, si. El gol de Torres es un golazo, si. Pero no caigamos en el forofismo ultra del AS-quito, por favor.
Ah, y mencionar como ha hecho todo el mundo, la vuelta marsellesa de Puyol en el inicio de la jugada del gol de Torres. Que gran ets, Carles!!

Túnez 2-Arabia Saudí 2

Partido abierto e interesante entre dos selecciones que jugaron bien, y hubo goles bonitos, especialmente el último. Al ser equipos menos potentes, el juego es más abierto y atractivo para el público. Buen partido, sin duda.

Y hasta aqui el largo y copioso resúmen de la primera jornada de la fase de grupos del Mundial de Alemania 2006.

Y recuerden, no escuchen demasiado los comentaristas de La Sexta. Es perjudicial para la salud.

Belletti: ¡Qué grande eres!

2006-06-01T23:41:00.000+02:00

Hola amigos:

Y bien, tras un periodo un tanto complicado, en el que me han ocurrido cosas muy extrañas, sumado a la incipiente importancia que están adquiriendo para mí en estas duras semanas mis estudios de la que es mi otra pasión, las matemáticas; he vuelto -muy animado por lo comentarios que recibo de seguidores fieles y tambien de otros muy críticos- para hablarles, miren ustedes, de la Copa de Europa lograda por el FC Barcelona el pasado día 17 de Mayo en Saint-Denis.

Y dirán: "Qué pasado, de eso hace un mes" y yo les diré que ese comentario es tan desacertado como inadmisible. Me pongo a escribir esto, hoy día 1 de júnio, tres semanas después del épico evento, porqué servidor -a parte de ser culé- quiere desmarcarse del ejercicio de amnesia voluntaria que realiza cierta prensa que, si bien, considera tema ya pasado al Barcelona Campeón de Europa, no duda en recordarnos día sí, día tambien las 9 Copas que tiene otro equipo. Y de eso sí que hace más de un mes.

Lo más irritante del caso no es la ya habitual soflama periódica que dedica al Barcelona el periodista con más guaschsa del panorama deportivo español sacando conspiraciones barcelonistas por todas partes sin aportar, como viene siendo normal, prueba alguna; lo peor es que el tema elegido -ojo, y no piensen que lo considero ilegítimo, ni mucho menos- es la aventura de nuestra deseperante, ennervante y suicidante Selección Española. A todos nos entra la risa cada dos años cuando nos cuentan que vamos a ganar el "mundiá" o la Eurocopa, pero lo de este año no sólo supera el ridículo, sinó que vomita sobre él. Supongo que el hecho de que hemos formado la peor selección de la historia, formada por una convocatoria incomprensible, llena de jugadores caducados, con un sistema ilógico y con una idea de juego directamente inexistente; obliga a la prensa a hincharla de modo esperpéntico. Hoy, por ejemplo, ASquito y Trolario Marca coincidían en su titular: "Raúl, titular" (valga la redundancia). ¡Y lo ponían como una buena noticia! ¡Yuju!, eh, ya estoy aliviado, ¡Raúl de titular! Por fin van a aprender esos malditos agitadores que dicen que Raúl está acabado. Él va a venir y nos va a salvar. Vamos, como han dicho otros grandes seleccionados como Míchel Salgado o Joaquín (ya ven, todo jugadores en forma): "Llegaremos a semis". Bueno, pues como Raúl es titular, y ellos conocen bien a Raúl, yo les creo. Y, eh, en el fondo, no está tan mal: veré directamente las semifinales, no vale la pena ver el resto de partidos porqué, total, ya están ganados. De paso, me ahorraré las terribles transmisiones con las que Cuatro y La Sexta nos quieren obsequiar.

Y es que lo de Raúl es de libro. Que mande en el vestuario del Real Madrid o de la Selección, me parece perfecto. Que mande en el Real Madrid a nivel institucional ya me parece triste, pero bueno, tarde o temprano caerá. Pero que mande en la prensa ya es lo máximo. No se entiende, si no, a qué viene esta descarada campaña para enaltecer la imagen personal de Raúl. De las matemáticas, yo he aprendido lo siguiente: la verdad es sólo una y es la misma para todos. No admite matices ni puntos de vista; y no importa lo mucho que te empeñes en negarla o lo fuerte que cierres los ojos: cuando los vuelves abrir, ella sigue ahí, sin haber cambiado un ápice. Y la verdad es que Raúl está quemado, acabado y se ha convertido en una parodia de lo que fue; y todo nos iría mucho mejor sin él en el campo. Bien es cierto que su convocatoria, a efectos psicológicos para el rival, no me parece desacertada del todo. Y cuidadín, que esto lo digo así, sin ninguna clase de pudor, porqué precisamente nada de esto quita que Raúl haya sido muy grande. Es un error pensar que por ello Raúl no es nadie. Raúl ha sido el mejor jugador español que yo he visto en directo, su palmarés es incuestionable así como su calidad, ¡si jugó en el declarado por la FIFA mejor equipo del Siglo (del pasado, claro)!

¿Y por qué nos venden toda esta pantomima de sobras conocida del Mundial? Porqué como España no lo gane, la gente sólo se va acordar de quién es el campeón de Europa y de quién lo es de la UEFA. Y supongo que eso, como verdad que es, tiene que ser terrible para los que, a principio de temporada, pronosticaron que Robinho era mejor que Ronaldinho y luego que Messi. Afortunadamente no se atrevieron a hacer encuestas comparándolo con Gabri. Cuantiosas cenas, masoquistas peregrinaciones a remotos santuarios, suicidios en pleno Santiago Bernabéu... todo un montón de arriesgadas promesas que periodistas supuestamente entendidos tendrán que cumplir como la gente no se olvide rápido de que el Barça es el campeón de Europa. Y como muestra, un botón: en los mismos diarios que nos venden que somos la reostia, se han hecho encuestas sobre los jugadores seleccionados; y los internautas, suponemos que de todos los colores, tan sólo han concedido el aprobado a Iniesta y Casillas; y el sobresaliente a Puyol. Absolutamente lapidario.

Y lo cierto es que a mí me encanta ver como su autoproclamada cerdibilidad queda en entredicho. Por todo ello: Belletti, ¡qué grande eres!.

Cuídense y permítanme recomendarles un sesudo seguimiento de todos los partidos del Mundial, especialmente los de Trinidad y Tobago, Ghana y, ojo, Túnez. Se llevrán gratas sorpresas.

Nombres de futbolistas que De la Casa no sabe pronunciar

2006-03-11T01:06:00.000+01:00

Viendo por Televisión Española los partidos de Liga de Campeones y de la Selección; y comparándolos con los que a veces echan por el Eurosport o similares he llegado a la conclusión de que en nuestro país, los locutores no tienen el más mínimo cuidado en aprender un mínimo de fonética para poder pronunciar correctamente algunos nombres de jugadores extrangeros (o no tan extrangeros, como veremos) y así poder dar correctamente las narraciones sin confundir al espectador, que a veces no sabe si el que lleva el balón es el lateral sabadellenco del Barça o un internacional por Uganda.

Con este precisamente comenzamos nuestro repaso a los bautizos más sonados del mundo del fútbol, protagonizados especialmente por el entrañable José Ángel de la Casa:

Ulegué (También "Oleguer" o "Olegüer"): Gracias a los comentaristas de TVE y de Canal + el Barça ha descubierto que posee a un jugador del Congo en sus filas. Eso es lo que se desprende cuando éstos quieren hacer saber que quién ha despejado el balón es "Ulegué" (póngase émfasis en la U inicial), que más que la traducción al catalán de Olegario, parece la música que suena en el espectacular anuncio de Amunike. Señor De la Casa, o lo dice en catalán, o lo dice en castellano; pero no mezcle. Se pronuncia "Ulagué".

Esventeiguer (También "eschuventaiguer" o sencillamente "senteiga"): Vale que el alemán no es un idioma fácil. Vale que, como siempre elimina al Madrid, odiemos al Bayern. Pero eso no es suficiente para que destrocemos el nombre del excelente centrocampista teutón y privemos a los televidentes una retransmisión en condiciones. Se dice 'Shuanshtaiga' señor De la Casa. (Oh, y ya de paso, se pronuncia "minjen" (München), no "múnich").

Jlep: Sí, ya lo sé, estaba muy nervioso porqué el Madrid no era capaz de hacerle un gol a un paupérrimo Arsenal, pero son ustedes profesionales y deben mantener la compostura. Que un jugador sea bielorruso no implica que su nombre sea impronunciable, menos cuando sólo tiene 4 letras. El problema de no saber un poco de fonética, es que cuando uno se da cuenta de que leyendo literalmente se mete la pata, a la siguiente directamente te inventas el sonido de las letras. Aquí hay una h, una l, una e y una b. No es nada complicado: leb.

Becan: Este ya es grave. Muy grave. Todo el glamour, todo el márketing a la porra por culpa de una pronunciación torpe. ¿Es posible que en TVE se pueda ser comentarista sin saber inglés?. Primera cosa: tal y como sospechábamos, la h de Beckham no quiere decir nada, así que nada de "Bec-jam" y segundo e importante, lo del final tiene dos puentes, luego es una eme en lugar de una ene. Repita conmigo "Bécam". Seguro que los comentaristas ingleses no dicen cosas como "Rais" para Reyes, ni "Suil Grasia" para Luís García o "Romientes" para Morientes, que parece usted el que pone los nombre en el Pro.

Cecs: Mi favorito. Habrá que írselo aprendiendo si es que realmente va a fichar por el Madrid (ya les digo yo que no) porqué este es muy, muy fácil. Y no me vengan con que en castellano no existe la cs final, porqué eso da igual. Vamos a ver, ¿Ustedes comentaristas qué dicen, "Francicso" o "Francisco"?. Lo mismo ocurría con el bueno de Hesp. Y dale con lo de "Geps" ¿Qué dicen, "especial" o "epsecial"?. Tampoco es "secs", aunque eso de poner una ese es un delanto. Cuándo a Wenger (otro mito: no se dice "Bénger" sinó "Vangjar" con acento en la última a) le preguntan por el catalán él no dice "secs" -ya que podría provocar el pitorreo general de la sala de prensa- sinó Cesc tal y como es. Aprendan: sesc. Y amigos de la COPE: Nada de Francisco ni mucho menos Paco; ¿o es que acaso yo llamo Patricio Cluiberto a Kluivert?

Esto es todo por hoy. ¡Practiquen su pronunciación!

Campeones de Invierno

2006-01-05T19:52:00.000+01:00

Hola amigos:

Empieza un nuevo año y, como veo que me lo piden a gritos, vamos a publicar un nuevo artículo de fútbol para este nuestro blog. Esta vez vamos a dar un repaso a la ligas europeas para ver cómo van las cosas, sobretodo en cuestión de quienes son los líderes y puede que al final saquemos alguna que otra conclusión. Se trata pues de averiguar cuales son los llamados campeones de invierno, ese título honorífico que, como con tantos tópicos del fútbol, si lo alcanzas es verdad irrefutable que serás campeón de verano y que si no, no son más que pamplinas.

Verdad o no, lo cierto es que tal como están las cosas ahora mismo en las distintas ligas, el campeonato de invierno (o cómo quiera que se le llame) dá una idea bastante fidedigna de quienes se van a jugar las castañas de aquí a final de temporada.

Empezamos por la Primera División española que es dónde quizás las cosas están más difíciles. A dos jornadas del final real de la Primera Vuelta, tenemos en cabeza al FC Barcelona con 40 puntos y al CA Osasuna con 38; seguidos de Valencia CF y Villarreal CF con 32 y 30 puntos respectivamente. Aquí uno tiene la dificultad de saber si Osasuna aspira realmente al título y es un rival a tener en cuenta. Bueno, quizás no es el mejor ejemplo, pero en el campo del Real Madrid hicieron, para mí, uno de los mejores partidos tácticamente que jamás le he visto a un equipo, especialmente jugando con 10; por lo que si aguantan los próximos 5 partidos, para mí son un rival a tener en consideración. En caso contrario, queda bastante claro que la competición es ampliamente dominada por el Barcelona y, a la romántica espera de ese despertar que nunca llega del Real Madrid, el Valencia es el único equipo al que los culés deben ponerle el ojo encima. Por cierto, que este dato demuestra que servidor (y casi todo el mundo) se equivocó con el Atlético de Madrid cuya desastrosa temporada demuestra que salvo algunas excepciones, los técnicos suramericanos son incapaces de comprender el fútbol europeo.

Nuestra siguiente parada es la ya aburrida Premier League inglesa. Parecía que íbamos a tener sorpresa con el Wigan Athletic de Paul Jewel y Pasqal Chimbonda, pero últimamente se ha deshinchado dejando como único "perseguidor" del Chelsea al flojísimo y caduco Manchester United. Por ello, no sé si es que el Chelsea es muy bueno o es que los otros son muy malos. Para mí, es lo segundo. Aún sin dejar de ser un gran equipo, el Chelsea juega peor que el año pasado por lo que lo único que hace es limitarse a usar el sentido común... y aprovecharse de una competición en la que la mediocridad de los demás les hace no tener un rival real que les pueda disputar el título. Que empiece ya la próxima edición.

Si siguiéramos el órden real de importancia de las ligas, ahora tocaría la Serie A, pero servidor piensa que la Ligue 1 francesa es muy superior al campeonato italiano. Dominada por el que, sin duda, es con el Barcelona el mejor equipo de Europa en este momento, no ofrece mucha alternativa al título: está claro que la ventaja de 12 puntos que acumula le dará al Olympique Lyonnais su quinto título de Liga (curiosamente, sus cinco primeros serían seguidos). No obstante, conviene fijarse en los equipos que ocupan entre la segunda y la octava posición, todos metidos entre los 30 y los 32 puntos (por 44 del Olympique) de entre los que a mí me gusta destacar al AS Saint-Ettiene que, dicho sea de paso, tiene una afición impresionante que con la del Olympique se profesan un odio terrible que ríanse ustedes del Barça-Madrid.

Pasamos, ahora sí, a la soporífera, aburrida, simple, previsible y prescindible Serie A italiana. Miren si debe ser cutre la edición de este año que esa especie de Atlético de Madrid a la milanesa que es el Inter ¡va segundo! Por supuesto que la Juventus es un magnífico equipo, de los que servidor no quiere ni ver en una eliminatoria de Champions con el Barça; pero es que por eso es líder incontestable con ocho puntos de ventaja. Hacen lo que deberían hacer muchos que dicen ser grandes equipos: primer saltas al campo, luego, ates de nada, metes un gol. Le haces saber a tu rival que no tiene opción alguna. ¿Que no se ha acabado la primer parte? Buscamos a Ibrahimovic para que le haga un pase imposible a Trézéguet y marcamos el segundo. Empezamos la segunda parte; si podemos, metemos un par de goles más, si no, nos dedicamos a aburrir a las cabras. Y luego, si nos sobra tiempo, hacemos un poquito de fútbol, pero no mucho no vaya a ser que nos arriesguemos demasiado. Parece que les esté criticando, pero todo lo contrario: si no sabes o no puedes jugar siempre al ataque porqué tus jugadores no dan más de sí, busca una alternativa efectiva en lugar de estancarte en un concepto que no eres capaz de desarrollar. ¿Comprenden? Se trata de aplicar la lógica. Y encima venden un puñado de camisetas.

Acabamos el repaso con la Bundesliga alemana, dónde el FC Bayern München (no se dice "MúniCH" oigan) domina con cierta comodidad; aún teniendo equipos como el Werder Bremen, que pasa por ser el equipo que más goles hace en Europa y que peor sabe administrarlos y el Hamburgo dónde quiero detenerme unos segundos: lo hago porqué es un ejemplo fehaciente de cómo un sólo jugador hace cambiar un equipo de un modo tan radical. Gracias a Rafael Van der Waart el Hamburgo ha pasado de ser un equipo de media tabla estar entre el segundo y el tercero. Me gustaría que el Bayern pinchara un poquito para que pudiera oponerle más resistencia y verlo con seguridad el año que viene en le Champions.

Acabamos dando algunos lidercillos más, como el Fenerbahçe, líder invicto en la curiosa Liga Turca y en todo el continente. El Standard Lieja comanda por un corto márgen la Liga Belga así como el Celtic (evidentemente) lo hace en la escocesa a pesar del sorprendente Heart of Midlothian del magnate ruso Romanov y de jugadores como Jankauskas y Skácel, que es segundo en la tabla. Finalmente el Oporto domina la aburrida liga portuguesa mientras que Bröndby y FC Basel lo hacen en sus respectivos países.

Saludos y hasta la próxima.

"Tú sueles tener mucho tirón"

2005-11-04T23:36:00.000+01:00

Hola amigos:

Perdónenme mis colegas y lectores madridistas porqué puede que piensen que hablo demasiado del Madrid y que, por tanto, peco de fanático. Asumiendo que tal cosa pudiera ser, esta vez quiero comentar algo que me llamó muchísimo la atención y que creo que debería preocupar a todos los madridistas inteligentes (que como dije en una carta que recientemente me publicaron, son la mayoría y ninguno es columnista de ningún periódico). Y digo que debería preocupar a los madriditas porqué, por preocupar, me preocupa hasta a mí.

Aunque ha ganado dos partidos seguidos con el añadido de hacerlo sin Ronaldo -si bien contra rivales ridículamente inferiores y ambos sumidos en una profunda crisis de resultados- sigue habiendo algo que me inquieta muchísimo cuando veo jugar al Madrid. Y cuando digo que me inquieta, lo digo de corazón; me refiero hasta el punto de darme incluso cierta rabia. Uno tiene la impresión de que lo que actualmente campea por el Santiago Bernabéu, de Real Madrid sólo tiene el nombre: ni es real, ni mucho menos es madrileño. Pero lo peor es esa sensación que tengo de que el Madrid ha perdido su identidad. Ya no veo aquella actitud que todos conocemos del Madrid, aquél estilo, aquella identidad que todo aficionado al fútbol, sea del color que sea, conoce, respeta y admira. Miren, visionando el canal Real Madrid TV que veo por Imagenio (y que NO puedes elegir no tener) he visto algunos partidos del Real Madrid C y de los juveniles A y B. Y, oigan, ni punto de comparación. Esos chicos se dejan la piel cada domingo en el campo, sienten los colores y son capaces de matar abuelitas por el Real Madrid; incluso el Real Madrid Castilla que todos podemos ver algún domingo está años luz por delante en sacrificio, estilo e identidad que sus compañeros del equipo "grande". Pero no, en el equipo grande sólo importa ganar dinero, que los entrenadores vistan bonito aunque no sepan hablar ni en portugués y, sobretodo, promocionar la marca Real Madrid "de la que todo español debe sentirse orgulloso" a través de serigrafiar unos nombres en camisetas falsificadas que no son más que eso: nombres. Porqué, lo que es el fútbol, hace ya tiempo que le han perdido el gusto.

Todo esto viene a cuento del noticiario del jueves día 3 de Antena 3. En su habitual reparto equitativo del tiempo para todos los equipos, dedicaron 6 segundos a la goleada del Barcelona al Panathinaikos y 5 minutos a hablar de la comida que habían mantenido los capitanes del equipo (?) con la cúpula de gestión (?!?) (Fíjense en la noticia principal: "Los jugadores y los directivos del Madrid han ido a comer"). En el tiempo que estuvieron grabando, hablaban de Guti y de sus recientes declaraciones, así como de su rendimiento que, para mí, es de los pocos que se salvan... y sólo si le apretan. El caso es que de pronto, a Florentino se le escapó la siguiente frase ante las cámaras. Le dijo a Guti:

"Tú sueles tener mucho tirón"

Vale. Perfecto, oigan. ¿De qué se extrañan? ¿Cómo quieren que el Madrid cambie, si hablando con Guti al presidente sólo le interesa el tirón que tiene, prescinidiendo de su forma deportiva? ¿En qué piensa Florentino? Lo peor de todo esto, es que detrás tiene una prensa que no parece darse cuenta de que en su ofuscación por defender a capa y espada todo lo que rodea al Madrid, por estúpido que sea, sólo logran deteriorarlo aún más.

Por eso, desde aquí hago un llamamiento a los madridistas: hagan como hicimos los culés en su momento. Ya es hora de que la afición decida qué hacer con SU club (sí, porqué los clubs sólo pertenecen a su afición. Sin ella no existirían) y haga oír su voz. Exijan la dimisión de Florentino, borren cualquier recuerdo de su paso por el club, resuciten a Bernabéu si hace falta. Quiero ir al campo del Madrid y que me meta tres goles como hacía antes. Quiero que gane cinco Ligas seguidas como hacía antes. Quiero que me dé rabia reconocer que es el mejor, como antes. Si no, ¿de qué sirve que mi Barcelona sea bueno si no hay nadie mejor a quién demostrárselo?. Sin un Madrid grande, esto no mola.

He dicho.

Carta enviada al panfleto AS

2005-10-01T22:41:00.000+02:00

Hola amigos:

Hé aquí una carta que he enviado al panfleto AS. Espero que me la publiquen, pero dado que dice unas cuantas inconveniencias para la política de este 'diario', la pongo tambien aquí para que almenos ustedes la puedan leer:

CARTA ABIERTA DE UN BARCELONISTA A LOS ÁRBITROS

Estimados señores árbitros. Les escribo para que, por favor, dejen de pitarle al Barcelona penaltys por entradas por detrás y derribos sin balón en el interior del área. Dejen tambien de mostrar cartulinas amarillas a aquéllas acciones desmedidas y violentas sobre jugadores del equipo azulgrana, así como las manos y las protestas reiteradas de los equipos rivales a su persona. Tampoco saquen tarjeta roja a aquéllos jugadores a los que, desoyendo el punto aterior, les haya mostrado dos amarillas. Tampoco, por favor, pite fuera de juego cuando un jugador del equipo rival reciba el balón por delante de la defensa. Tambien es justo pedirles que no piten todas aquellas faltas que se produzcan en la frontal del área provocadas por patadas de los defensas rivales a menos que el jugador que reciba la falta sangre de un modo ostensible o haya algún médico que constate la rotura de algún hueso. Tampoco alarguen los partidos más allá de dos minutos cuando el equipo rival pierda tiempo reiteradamente fingiendo lesiones o haya habido tres cambios por banda. Tampoco, les pido por favor, reflejen en sus actas todas aquellas acciones punibles o susceptibles de sanción por parte de los jugadores del equipo; ni permitan de ningún modo que el Barcelona alinee jugadores con nacionalidad española que se hayan inscrito dentro del plazo legalmente previsto de diez jornadas ligueras.

Les pido por favor y en nombre de muchos azulgranas que no haga nada de eso porqué es evidente que el hacerlo está favoreciendo de un modo descarado al Barcelona y esto no puede ser. Como ya sabrán ustedes, lo moral y legalmente aceptable es que, si el Barcelona gana algo, lo haga con las menos acciones favorables posibles. O mejor, lo moral y legalmente aceptable es que el Barcelona no gane nada y los periodistas puedan estar tranquilos.

Atentamente,

Un barcelonista decepcionado con los árbitros.

Hasta aquí la carta. Hasta pronto.

Los desconocidos tambien ganan

2005-09-29T13:06:00.000+02:00

Segunda entrega de las crónicas de un servidor sobre las jornadas de la Champions League.
Empezando por los equipos españoles, tenemos resultados dispares. El Real Madrid ganó gracias a un gol del canterano Soldado en el minuto 86 ante un peleón Olympiacos que tuvo a Rivaldo en el once inicial. Lo más pasable del partido, al menos para mi, fue Baptista, cuyos potentes y acertados remates se encontraron con paradas inspiradas de Nikopolidis o con el larguero. También Beckham estuvo a buen nivel, y Raúl que consiguió su gol 50 en Champions. Por lo demás, un partido que demostró que los blancos deben mejorar si quieren hacer algo en la competición.
El Villareal mereció ganar en el partido que le enfrentó al Lille, aunque el equipo francés también gozó de buenas oportunidades. La nota negativa fue la lesión de Quique Álvarez que le mantendrá 3 semanas fuera de los terrenos de juego.
Ganar es lo que hizo el Betis ante el Anderlecht, logrando así la primera victoria en la máxima competición europea de su historia.
Finalmente el Barcelona, que de la mano de un Ronaldinho muy inspirado repitió resultado liguero ante el Udinese endosándole un 4-1. A destacar también el golazo de falta con rosca de Deco(que como el Gaucho también se reivindicaba ante Rijkaard) y como Messi deja cada vez mas destellos de su increíble clase.

El Olympique de Lyon sigue invicto tras ganar 1-0 a un Rosenborg que nunca bajó los brazos; El Inter, que jugaba sin Adriano reservado para el próximo partido contra la Juve, también ganó por la mínima al Rangers, con un gol de falta de Pizarro.

El Milan empató a 2 ante un sorprendente Schalke 04, que estuvo a punto de dar la campanada con un tercer gol, aunque Dida logró desviarlo.
El Fenerbahçe también sorprendió goleando por 3-0 al PSV, en un partido donde brilló el brasileño Alex, que la lleva 3 goles en 2 partidos.
Aun asi, el resultado mas inesperado de la jornada estaba por llegar. Y llegó en el partido entre el Oporto(que recordemos ganó la Champions hace solo 2 años) y el FC Artmedia Bratislava. El equipo eslovaco demostró que, si puedes meterle cinco goles al Celtic, también puedes remontarle un 2-0 en contra al Oporto. Y así fue. Se aprovechó de la debilidad defensiva del equipo portugués y, partiendo de un gol en el ultimo minuto de la primera parte, solo necesitó media hora para marcar dos más y girar el resultado a su favor, ante un desconcertado Oporto que no sabía que hacer.

El Liverpool y el Chelsea empataron sin goles en Andfield, aunque se esperaba un partido disputado y de calidad entre los dos equipos ingleses, la verdad es que no hubo demasiado a destacar. Quizá el Liverpool tuvo mas ocasiones y mereció ganar, por mucho que Mourinho lo negara en la rueda de prensa posterior al partido. El Liverpool jugó mejor que los “blues”, pero al final hubo reparto de puntos y todos contentos.

Los dos otros equipos ingleses, Manchester y Arsenal, ganaron por idéntico resultado (2-1) en sus partidos contra el Benfica y el Ajax respectivamente. El triunfo de los de Ferguson fue bastante más agónico, ya que el gol de la victoria no llegó hasta el minuto 85, obra de Van Nistelrooy. Hay que recordar que e Manchester jugaba sin Rooney, sancionado por su expulsión la jornada anterior.
En lo que respecta a los “gunners”, bastaron dos goles de Ljunberg y Pirès para tumbar a un Ajax venido a menos.
El Bayern de Munich ganó sufriendo ante su afición en el partido que le enfrentó al Brujas, justamente al contrario de lo que hizo la Juve, que obsequió a los aficionados que estaban en el estadio de Delle Alpi con una exhibición ante el débil Rapid de Viena. Los goleadores fueron Trezeguet, Mutu e Ibrahimovic, que llevaba una mala racha de cara a puerta últimamente, y la rompió con un golazo de volea a centro de Nedved. Hay que decir, eso si, que estos dos últimos goles fueron marcados cuando apenas quedaban 10 minutos de partido.
El Werder Bremen quería resarcirse de su derrota ante el Barcelona ganando al Panathinaikos, pero cuando pierdes 2-0 en el minuto 8 de partido no es fácil sacar un buen resultado. El gol de Klose dio un poco de esperanza a los alemanes, aunque no evitó la derrota que los hunde en la cola de su grupo.

Y finalmente otro resultado que sorprendió a propios y extraños, casi tanto como la victoria del Artmedia: el FC Thun, que puso en aprietos al Arsenal en la jornada anterior, venció al Sparta de Praga con un gol en el ultimo minuto, y se coloca segundo de grupo.

Nuestros entrenadores preferidos

2005-09-25T00:41:00.000+02:00

Hola de nuevo amigos:

Disculpen la ausencia de mi menda, pero debo confesarles que estoy muy puesto con mis estudios ahora que ha comenzado el nuevo curso y, ciertmente, las ecuaciones diferenciales son una amante exigente.

Aunque hay un montón de cosas de las que hablar en esta Liga que ha comenzado -sobretodo de los traspiés de Madrid y Barcelona y de la ya eterna cantinela de los árbitros que algún periódico se empeña en remarcar-, he decidido que siguiendo un poco la línea de análisis coherente del mundo del fútbol que pretendemos seguir en non idiot soccer, voy hacer un breve repaso a los que a mi juicio son los mejores entrenadores del fútbol español. Empecemos:

Frank Rijkaard: Aún a riesgo de que alguien muy objetivo me tache de ser poco objetivo, empezaremos por el afable holandés de los rizos. Por encima de jugadores como Ronaldinho, Deco o Eto'o y de directivos oportunistas como Laporta o Soriano, el gran artífice del éxito de este Barça es el entrenador Franklin Edmundo Rijkaard. Y lo digo así porqué así lo creo. Rijkaard se limita a hacer todo lo que los Van Gaal, Serra Ferrer y Reixach no supieron hacer con sus plantillas: aplicar el sentido común. Rijkaard llega al Barcelona y yo creo que les debe decir a sus jugadores: "miren, ustedes son unas estrellas mundiales y forman lo que probablemente es la mejor plantilla de Europa, así que no hay nada que yo les pueda enseñar. Empiecen a correr alrededor del campo". Y ya está. Es así de sencillo: los jugadores, al fútbol, ya saben jugar; así que lo único que tiene que hacer un entrenador es mantener cohesionado al vestuario, imponer una disciplina sin serias reprimendas y convencer a los jugadores de que son los mejores. A parte de todo eso, como culé yo debo agradecer a Rijkaard la imágen que da del Barcelona por las colinas del Señor. Especialmente en el incidente con el ínclito José Mourinho, en el que demostró ser mucho más listo y elegante que el portugués. Todo lo que Laporta nos hace perder, Rijkaard nos lo hace ganar. Y, personalmente, y a sabiendas de que Frank no lo va a leer, debo decirle: Rijkaard, gracias por volver a hacernos grandes.

Rafa Benítez: Bueno, qué les voy a decir sobre Rafa Benítez. Pues que es el mejor, sencillamente. No importa lo malos que sean los jugadores que les dés, Rafa los hace parecer buenos. Por ejemplo, ¿han visto a Traoré del Liverpool? ¡Apenas sabe tocar el balón! Pues Rafa Benítez le ha hecho Campeón de Europa. Todo esto hace que me acuerde del lamentable Manuel Llorente, que por alguna razón no tragaba a Rafa. Dicen que Rafa le pidió un central y un centrocampista y Llorente le trajo a Oliveira y a Canobbio. ¿Y que hizo Rafa? Lo que debe hacer todo entrenador: ganar la Liga y la UEFA. Más de uno en el Valencia se acuerda de él.

José Antonio Camacho: Vaya por delante que servidor se declara fan incondicional de Camacho. Para mí Camacho es uno de los entrenadore más injustamente olvidados, ya no sólo por cierto equipo, sinó tambien por cierta prensa -que al fin y al cabo, no deja de ser una sección de ese cierto equipo, pero bueno- que le ha demonizado por ser un tipo con principios e ideas propias. Para mí Camacho demostró, con lo que los oportunistas tachan de espantada, un amor incondicional por su club, que es el Real Madrid. Primero, él nunca ha ocultado su afiliación, lo cual me parece completamente admirable, y segundo; cuando un jugador te dice que debe abandonar el entrenamiento para filmar un anuncio y encima tu presidente te dice que le hagas caso, lo más normal es irse. Y marcharse muy enfadado. Porqué lo que está claro es que un entrenador tiene que poder trabajar con libertad y hacer las alineaciones como le plazca, que para eso le pagan. Cuando Camacho vió que aquéllo no iría bien y que bajo esas premisas no podría hacer un Madrid campeón, con toda la lógica del mundo, se fué. Y es que yo creo que nada le hubiera hecho más daño a Camacho que ver como es incapaz de hacer triunfar al equipo de sus amores y decepcionar a tantos aficionados inteligentes que creían en él sólo porqué hay ciertos jugadores con contratos que dicen que tienen que jugar sí o sí. Ya me gustaría a mí ver a Luxemburgo con media plantilla en contra. Por otro lado, y en esto van a estar todos de acuerdo, España no ganó un mundial en el 2002 porqué un árbitro egipcio y un linier trinidadytiobaguense no quisieron que lo ganara. ¿Comprenden? Pues eso.

Miguel Ángel Lotina: El preferido de non idiot soccer. Por encima de si es bueno o es malo como técnico -que es muy bueno- la calidad más apreciada de Lotina, un poco como en el caso de Rijkaard, es su completa humanidad. La gente adora a Lotina, nunca he oído a nadie hablar mal de él. Y lo mejor, es que muere por sus jugadores, los defiende a capa y espada de quién haga falta: hoy mismo en el partido ante el Villarreal, el público de Montjuïc a silbado a Domi. Pues bien, Lotina ha propinado una serie reprimenda a un periodista del periódico en el que criticaron dura e infundadamente al lateral francés; y pidiendo públicamente un respeto para su jugador. Y tiene toda la razón: después de todo, si lo pone, será por algo. Tambien ha estado muy acertado manejando el tema de De la Peña y el bochornoso cuento merengue de la impuganción del partido de la semana pasada (pronto hablaremos largo y tendido de la relación Madrid/Barcelona - árbitros). Migue Ángel Lotina se quedó con todo el personal enviando un órdago que directamente le convierte en uno de los reyes de la humanidad: "Por mí si quieren les regalo los tres puntos. A mí nadie me quita la satisfacción de haberle ganado el partido el Madrid". Desde aquí, unos sonoros aplausos para Lotina.

Bien amigos, me dejo a muchos en el tintero como Jabo Irureta o Javier Aguirre, pero esto es todo por hoy. Pronto habrá más.

Off topic

Dos cosillas: primero, que aunque este es un blog de fútbol, no me puedo estar de decir que, independientemente de todo el tinglado publicitario e hipocrático-oportunista que se ha montado a su alrededor, Fernando Alonso debería ser considerado un héroe nacional. Mañana va a dar a España su primer título mundial en Fórmula 1. Tambien un cariñoso saludo para nuestra grandiosa selección de baloncesto, que hoy a sido injustamente apartada de la final del Eurobasket de Belgrado. Tíos, soys los mejores, estamos orgullosos de vosotros.

La otra cosilla es que pueden proponer temas en los comentarios para que Kang o servidor los comentemos en este blog.

Saludos y hasta pronto.

Empieza el espectáculo

2005-09-15T11:21:00.000+02:00

Con el permiso de mi camarada Soccerologist, me tomo la libertad de escribir un comentario en este blog para todos aquellos que aman el deporte rey sin caer en el síndrome de Homer Simpson.

Bien, ya se ha disputado la primera jornada de la Champions League, con sensaciones y resultados dispares. No me regodearé en el desastre del "cuadrado mágico" de Luxemburgo(aunque no es por falta de ganas) , sino intentaré resumir un poco lo más interesante que nos ha dado este primer mordisco de lo que antaño llamaban Copa de Europa.

Por ejemplo, del Villarreal podemos deducir varias cosas: el "submarino amarillo" resistió bien, pero tiene que saber que equipos como el Chelsea o el AC Milan no son tan benevolentes en ataque como lo fueron ayer los "Red Devils". También, aunque ya lo sabiamos, vimos que Wayne Rooney es realmente un niño mimado inglés que, a mi personalmente,me parece una versión precoz del mítico Paul Gascoigne en cuanto a comportamiento fuera y dentro del campo se refiere.
Aplaudirle a un árbitro a la cara tras una amarilla solo tiene una forma de definirse: imbécil.

Por otro lado,el Barcelona ganó con "oficio" ,como se suele decir, ante un rocoso Werder Bremen que echó en falta a Klose, el Bayern venció por la mínima con un gol cirquense al Rapid de Viena, el Benfica ganó sudando al Lille y el Udinese goleó en un partido donde Iaquinta dejó claro que tiene mucha calidad, que por no salir en la caratula del Fifa2006 eres un paquete y que con su hat-trick se reivindica como un ariete muy a tener en cuenta.

La Juventus empezó fuerte tambien ante el Brujas , con una equipacion muy al estilo de la selección sueca, aunque al final el equipo belga logró recortar distancias.Aun así, demostró que es uno de los equipos mas en forma este año para llevarse la Champions.

Luego tenemos al eterno candidato, el Arsenal, que nunca se come nada en Europa. Sin Vieira y sin Henry(este último por lesión), los "gunners" tuvieron mas de un problema para ganar al FC Thun, un equipo suizo del que reconozco apenas saber nada hasta esta edición de la competición.
Fue tan ajustado el resultado que tuvieron que confiar en un gol del veterano Dennis Bergkamp en el minuto 92 para ganar.Conclusión: este año el Arsenal tampoco hará gran papel en la Champions.
Otro de los "grandes" que sudó sangre para sacar, esta vez solo un punto, fue el Ajax del feudo del Sparta de Praga. Concretamente gracias a un golazo de Sneijder en el minuto 91. Como también sufrió el PSV para ganar al Schalke por la mínima en un disputado encuentro.

Otro partido muy disputado y con hasta cinco goles fue el que enfrentó al Rangers con el Oporto, y que acabó con victoria escocesa por 3-2.

El Rosernbog remontó en el duro campo del Olympiacos (ambos equipos compañeros de grupo del Real Madrid) con un 1-3. Si un equipo noruego vapulea asi a los griegos, Luxemburgo no tiene que preocuparse, ya que al menos la segunda plaza de grupo tiene asegurada...

El Milán venció al Fenerbache con un Kaká espectacular que marcó dos goles, uno de ellos al que muchos aficionados comparan con uno de Maradona.No quiero imaginar como debe estar el directivo del Inter que en su momento rechazó al joven Kaká llegado de Brasil alegando que tenia un nombre ridiculo.

El otro equipo de la ciudad, el Inter, sufrió para vencer a un voluntarioso Artmedia de Bratislava(si, el verdugo del Celtic) y solo pudo meterle un solitario gol,obra de Cruz.

El Liverpool, flamante campeón, hizo pagar la novatada al Betis con dos goles en quince minutos, aunque me dio la sensación que ya no está al nivel del pasado año.
Y luego tenemos al Chelsea del inefable Mourinho que, sin grandes alardes, tuvo que encomendarse a Lampard(para mi uno de los mejores jugadores del mundo hoy en dia) para ganar al Anderlecht.

En resumen, un año mas la Champions nos depara sorpresas, goles y decepciones a gusto para todos. Disfruten.

Charco de Hígado FC

2005-08-27T15:26:00.000+02:00

Hola de nuevo amigos:

Hoy he decidido abordar el blog sólo 3 días después de mi última actualización dado que, una vez más, me he topado con la estupidez de la prensa deportiva que ya no sabe qué inventar.

Esto viene a cuento del aburrido partido de Supercopa de Europa que ayer ganó el Liverpool al CSKA de Moscú por 3-1 (Goles de Cissé (2) y Luís García; y de Daniel Carvalho). Nuestro querido presentador de deportes de Anselma 3, el entrañable Manu Sánchez, ha ilustrado la victoria de los británicos con el siguiente comentario: 'Un título que en cierto modo ha ganado el fútbol español'.

¿Tanta es la rabia y la amargura de los medios por no haber podido los equipos españoles progresar en Europa que ahora resulta que somos del Liverpool 'de toda la vida'? ¿Tan poco criterio tenemos? Ya ocurrió lo mismo con la Champions. ¡Salían los comentaristas de todas las televisiones celebrando la victoria de los Reds y los titulares de la prensa hablaban de un título para España! ¿Y todo por qué? Porqué el Liverpool es el equipo extrangero que más jugadores españoles tiene; y dicho así parece un argumento irrefutable para celebrar sus títulos, pero la cruda verdad es otra. ¿Es que nos hemos vuelto locos? ¡Con lo que nos hemos llegado a quejar del Liverpool en otras ocasiones debido a que su "anti-fútbol" (si, eso que gusta tanto de criticar cuando te ganan pero que es "fútbol inteligente" cuando lo hace tu equipo) ha eliminado a más de un euipo español!

Además, ¿qué tiene que ver que haya 5 ó 6 españoles en el Liverpool? En Brasil no han celebrado la Liga del Barcelona, y éste tiene a 5 brasileños en sus filas. Lo dicho, que no saben de qué hablar y, para tapar nuestros fracasos, recurren a la solución fácil: se ponen la chaqueta que más les conviene y dicen que el Liverpool gana títulos para España. No señores, el Liverpool gana títulos para el Liverpool; independientemente de la nacionalidad de sus jugadores. Y aquí, lo mejor que podemos hacer, es aplaudirles y reconocer que este año no hemos dado pie con bola en Europa. Si no, ¿acabaremos traduciendo 'Liverpool' al castellano y celebraremos los títulos del Charco de Hígado FC?

Bien amigos, dentro de poco, más.

Off Topic

Les agradezco a todos el apoyo mostrado a este blog así como su participación en el mismo, dejando sus opiniones y comentarios. Muchas gracias.

Europa mon amour

2005-08-25T23:49:00.000+02:00

Hola amigos:

Hoy se ha celebrado la pantomima que cada año representa la UEFA en el Forum Grimaldi de Mónaco para encuadrar los equipos en los grupos de la Champions de modo que, por una parte, los protegidos no se enfaden en exceso y, por otra, que los diarios tengan centenares de excusas para incluir en sus titulares locuciones como "morbo", "la cenicienta" o "grupo de la muerte".

Analicemos grupo por grupo como ha salido la broma y saquemos después conclusiones absurdas a la par que acusatorias.

Grupo A: FC Bayern München, Juventus FC, Club Burgge KV, SK Rapid Wien.
Grupo B: Arsenal FC, AFC Ajax, AC Sparta Praha, FC Thun.
Grupo C: FC Barcelona, Panathinaikos FC, SV Werder Bremen, Udinese Calcio.
Grupo D: Manchester United FC, Villarreal CF, LOSC Lille Métropole, SL Benfica.
Grupo E: AC Milan, PSV Eindhoven, FC Schalke 04, Fenerbahçe SK.
Grupo F: Real Madrid CF, Olympique Lyonnais, Olympiacos CFP, Rosenborg BK.
Grupo G: Liverpool FC, Chelsea FC, RSC Anderlecht, Real Betis Balompié.
Grupo H: FC Internazionale, FC Porto, Rangers FC, FC Artmedia Petrzalka.

Veamos, lo siento mucho por los anti-antimadridistas; pero es que a mi hay un grupo con un equipo que me llama mucho la atención. ¿Por qué? Porqué resulta que desde 1997 más o menos vengo acertando el grupo que le va a tocar al Real Madrid. A saber:

2005: Real Madrid CF, Olympique Lyonnais, Olympiacos CFP, Rosenborg BK.
2004: Real Madrid CF, Bayer 04 Leverkusen, AS Roma, FC Dynamo Kyiv.
2003: Real Madrid CF, FC Porto, Olympique Marseille, FK Partizan Belgrad.
2002: Real Madrid CF, AS Roma, AEK Athens, KRC Genk.
2001: Real Madrid CF, AS Roma, PFC Lokomotiv Moskva, RSC Anderlecht.
2000: Real Madrid CF, Bayer 04 Leverkusen, FC Spartak Moskva, Sporting Clube Lisboa.
1999: Real Madrid CF, FC Porto, Olympiacos CFP, Molde FK.
1998: Real Madrid CF, FC Internazionale, FC Spartak Moskva, SK Sturm Graz.
1997: Real Madrid CF, FC Porto, Olympiacos CFP, Rosenborg BK.

Estos son los "sorteos" que el Real Madrid ha tenido en los últimos 9 años.

¿Ven lo mismo que yo? Exacto. Ni un sólo equipo inglés. De italianos, el Inter en una ocasión y la Roma en tres ocasiones. ¿Alemania? Sólo el Bayer Leverkusen, en dos ocasiones. ¿Francia? Olympique de Marsella hace dos años y Olympique de Lyon este año.

Ahora, repasemos por la cola: ¿Equipos griegos? Con la de hoy, en 4 ocasiones, tres de ellas con el Olympiacos. ¿Noruegos? ¡En tres ocasiones! ¿Rusos? En tres ocasiones tambien. Y lo más divertido: ¿debutantes? ¡en 4 ocasiones!, con el Molde, el Sturm Graz, el Genk y el Partizán. Me ha parecido raro que hoy no le tocara la Artmedia o el Thun. Y, miren, miren, fíjense en los sorteos de 1997 y 1999: ¡Son el mismo grupo cambiando de noruego, el Molde por el Rosenborg! Vaya, vaya. ¿Así que dicen que el sorteo es totalmente fiable y verídico? Pues a mí me parece que al Madrid le tocan cada año más o menos los mismos equipos... ¿por qué será? ¿Lo publicarán en el diario ASquito? Qué pregunta, claro que no.

Otra perla: Chelsea con Liverpool. Los tabloides ingleses especualaban con el morbo de que, al ser el Liverpool invitado por la UEFA y, por lo tanto, apátrida; quedara emparejado con el Chelsea en algún grupo. ¿Es que acaso tenían alguna duda de ello? Todo eso está previsto, ¡que hay que vender periódicos, hombre! Y menos mal que no se clasificó el Everton, que si no se hubieran metido las televisiones de por medio.

Total, que el sorteo, año tras año, es un truño. Con la parida de los cabezas de serie y las miles de reglas absurdas que impiden emparejamientos demasiado "peligrosos", la confección de los grupos es más que previsible. ¿De qué le sirve a la Artmedia superar tres fases previas, empezando a finales de junio jugando ni más ni menos que en Kazajistán (FC Kairat Almaty 2-0 FC Artmedia Petrzalka); si cuando llegue, llorando bilis, a la fase de grupos le van a tocar el Inter, el Porto y el Rangers? Así, las fases finales siempre las van a disputar los mismos equipos y los modestos que -mucho más que los que han ganado 5 Copas de Europa- son los auténticos héroes de la competición por las trabas tanto deportivas como burocráticas y económicas que deben superar para entrar en la competición prácticamente no pueden aspirar ni a los octavos. Sería bonito que, este año, la Artmedia o el Thun llegaran, por ejemplo, a Cuartos de Final.

Es necesario que la UEFA se plantee un cambio en el formato de los sorteos; y tome una decisión firme que desafíe los intereses económicos de los clubes acomodados y de las televisiones. ¿O es que alguien recibe comisión?

Horror: ¡juega la selección!

2005-08-18T18:07:00.000+02:00

Vale, vale... tranquilicémonos. No pasa nada. Sólo será una noche... no, no puedo soportarlo. No lo sé ustedes, amigos míos, pero yo ya no soporto que juegue le selección. No sé si ustedes están tan cansados como yo de fingir que la selección suscita interés, pero el caso es que yo lo estoy.

Y no es tanto el cansancio que ya de por sí provoca el soporífero juego de nuestra selección, es el cansancio de ver a esos jugadores que ya no valen pero que siguen ahí no se sabe por qué y de ver como ciertos medios (sí, esos dos) les siguen defendiendo y nos mienten descaradamente sobre su rendimiento y sobre los partidos de la selección. ¿Es que se creen que somos tontos? ¿Se piensan que no vemos los partidos? Helguera, por ejemplo. ¿Por qué siempre el que se queja es precisamente el que peor lo ha hecho? Iván, tío, ¿tú te has visto jugar últimamente? Es que no das pié con bola macho. Dos cagadas garrafales tuyas en sendos partidos le han hecho perder a tu Real Madrid 6 puntos que al igual le hubieran valido para ganar la Liga. Es de lógica no convocarte. Bueno, lo sería si tu sustituto no fuera Marchena. ¿Pero en qué piensa Aragonés? Marchena es de cuando el Valencia era bueno, no de ahora que juega la Intertoto. ¡Pon a Juanito pero ya! Más seguro, más eficaz y, encima, goleador. (Por cierto, si algún directivo del Barcelona me está leyendo, fichen a Juanito).

Otra cagada: Reina. Diós mío, Reina. Espero que en partidos de verdad no tengamos que depender del portero con más potra (y mejor defensa) del mundo. ¡Valdés le da mil vueltas! ¿Le suena un premio llamado Trofeo Zamora, señor Aragonés? ¡Pues eso! ¿Y qué me dicen de Vicente? Sí, ya sé que marcó los dos goles -claro, uno de churro y otro de penalty; Pepín del San Pedro tambien podría- ¿soy el único que se ha dado cuenta de que ese chico ya se ha acabado, que de ahí ya no pasa? ¿Nadie más ve que jamás se recuperará completamente de su lesión? Cesc internacional ¡ya! Y, bueno, otros más, como Raúl o Valerón, cuya cantinela viene durando tanto tiempo que ya no vale la pena incidir en ello.

Ahora pasemos al partido de ayer: España 2-0 Uruguay (Como diría Homer Simpson, "ese debe ser un país guay"). Jodó, qué buenos somos, ganamos por dos a cero a la -De la Casa dixit- bicampeona del mundo. La bicampeona del mundo... ¡en 1930 y 1950! Les digo lo mismo que les digo a mis colegas madridistas: los títulos logrados en el pasado no condicionan el juego en el presente. Al igual que Robinho no es (ni será) Puskas, el Chengue Morales y Recoba no son Castro y Pedro Cea. "Ilusionante" titulaba esta mañana el Trolario Marca. ¿Ilusionante el qué? ¿Ver que ganamos a un grupo de uruguayos cansados del avión? ¿Convertir a una Serbia que pierde dos partidos seguidos y que cuenta en sus filas con Gavrancic en un temible rival? ¿Temer el juego de Bélgica en casa? Vamos anda. Esta mañana me entretuve viendo un amplio resumen del Suecia - Repúlbica Checa (2-1, goles de Larsson y Rosenberg; y de Kohler) y es otra historia. Es otro fútbol, es fútbol de verdad. Estamos a años luz, nos falta técnica, velocidad, táctica... ganas, en definitiva.

No lo duden, nuestra selección es un fraude. Un fraude auspiciado por los 'medios afines' que nos dicen que somos buenos. O pensamos en gente como Nacho Novo y los demás que he comentado o esto va a ser insoportable. Menos mal que, después de los penosos partidos de la selección, vuelve a haber Liga.

Hasta pronto, amigos.

Giras, fases previas y justicia en el sentido más amplio de la palabra.

2005-08-12T18:31:00.000+02:00

Hola de nuevo amigos.

Al volver de vacaciones y ver el comentario de mi probablemente único fan alentándome a escribir nuevos artículos en este blog, he decidido colocar una nuevo; aprovecvhando que desde el último post ha habido tiempo suficiente como para que pase algo en este aburrido verano futbolísitico.

Empezamos por las giras asiático-americano-africano-oceánicas que hacen los equipos grandes. El precursos de estas y, como tal, el más experimentado (y así les va) en el tema de las giras es el Real Madrid, cuya gira en el verano de 2003 abrió el mercado asiático al mundo del fútbol. Y, jodó, no le llovieron críticas ni nada. Fíjense ahora: todos van, incluso los que más criticaron y demonizaron, ahora ponen cara de póker (o de mahjjong) y van felices y contentos a sus giras asiáticas. El caso es que, ya sea perdiendo 3-0 con el penúltimo de la potente liga japonesa o goleando al todopoderoso Shenzen Jianlibao (con sus jugadores alcohólicos y ludópatas -ya lo dice su nombre: "y'an libao"-) a todos nos conmueven esas legiones de asiáticos entonando el himno de nuestro equipo, aunque sea con inexactitudes del calibre de "Visca el Madrid" o "Hala Barselona".

Mientras nos aburríamos con los goles de Soldado al Atlas Gudalajara, resulta que Baptista hizo bueno su contrato verbal con el FC Barcelona y fichó por el Madrid. ¿Lo ven? ¿Ven como eso del contrato verbal es un cuento asiático? Lo digo porqué, gracias a un contrato verbal del mismo peso, el Real Madrid "había" fichado a Robinho por 12 millones de euros; y JJ Santos había ganado una mariscada a sus compañeros culés. Pues, ¿saben qué? me cuenta mi suegro, presidente de la ilustrísima Peña Madridista de Vinaròs, que el Madrid ha pagado ¡45 millones! por Robinho. Teixera 1-0 Florentino.

Cuando finalmente hubieron terminado las exasperantes giras asiáticas; empezamos a despertar del letargo futbolístico con la previa de la Champions y con la Intertoto. Sobre la Intertoto, que para mí es a la UEFA lo que la Copa Confederaciones es a la FIFA, y que no pasa de ser un triste consuelo para que equipos como el Valencia, que se autoproclamaron grandes, no lloren mucho y tengan una plaza de UEFA que llevarse a la boca; diremos lo gracioso que es que entre esos "grandes" se encuentre el CFR Ecomax Cluj rumano, que está a punto de hacer historia con su campo sin gradas, su jugador-entrenador Dorinel Munteanu y su buen delantero Tilinka. Pasénse por www.uefa.com y lean acerca de este equipo que eliminó al Athletic de Bilbao.

En cuanto a la previa de la Champions, nos encontramos con la única pega de ser la Liga con mayor coeficiente UEFA: nos perdemos la dos primeras de las tres rondas que existen (Villarreal y Betis han entrado directamente en la tercera) y no vemos a verdaderas perlas del fútbol europeo como la Artmedia Petrzalka de Bratislava, que cometió la heroicidad de vapulear a mi Celtic querido por 5-0 en el Tehélnom Pole, estadio prestado por el Slovan Bratislava que, miren ustedes, son sus odiados vecinos (para que muchos aprendamos). Aunque el Celtic estuvo a punto de pulverizar todos los registros ganando 4-0 en Celtic Park y a un travesaño de forzar la prórroga, ahora la Artmedia se juega su pase a la fase de grupos con el FK Partizan Beograd, habiendo empatado a 0 en el partido de ida en Eslovaquia. La otra perla es el Anorthosis Famagusta chipriota, que ha tenido la desfachatez de eliminar al Trabzonspor turco (trad: Deportivo Trebisonda), tercer clasificado de su liga y equipo con un excelente fútbol. Ahora, lamentablemente, ha perdido 1-2 en su estadio ante el Glasgow Rangers, así que lo tiene crudo para ir a la fase de grupos. Observen tambien la progresión de los equipos suizos del FC Basel y Thun, que tambien están a punto de hacer la machada.

Por último, y abriendo lo que va a ser el apartado Critica a Laporta (pueden dejar sus críticas en los comentarios) nos hacemos eco de la percepción de justicia que tiene el dirigente barcelonista. Si hace poco se le vieron los gallumbos, ahora le hemos visto todos la pirula al declarar que la conmuta del cierre del Camp Nou por una multa de 4000 € es "justicia en el sentido más amplio de la palabra". Claro, como él es abogado, debe saber algo sobre la justicia que los demás no sabemos. Si se quiere ser un club grande, hay que empezar asumiendo los errores. Y si se lanzan botellas de whisky y cabezas de cochinillos; y se nos dice que cerremos el campo, lo cerramos sin rechistar y a la primera porqué somos un club civilizado y responsable, en lugar de hacer el ridículo y dar pié a que nuestros amigos los calumnistas hablen de esto cuando necesiten tapar los fracasos de sus respectivos equipos. Un nuevo punto negativo para Laporta y su gestión social (que no deportiva, ojo). Oh, y que conste que yo soy culé...

Muy bien amigos, dentro de poco, más.

Películas y calzoncillos

2005-07-12T18:21:00.000+02:00

Hola amigos:

A falta de fichajes que den salsa al verano y con los clubs buscando excusas para salir en los medios (el Real Madrid ha tenido que fichar dos veces a Pablo García y Diogo -una para firmar y otra para presentarlos- para lograr que Antena 3 ocupe su noticiario con ellos), nos han llegado las chorradas del verano.

Durante la campaña por las elecciones al FC Barcelona, Televisió de Catalunya emitió un reportaje sobre los candidatos. En él se les preguntaba a todos ellos varias preguntas, entre las que me llamó la atención una que decía algo así como "¿Cuál es su canción favorita?" mientras todos los candidatos contestaron canciones más o menos famosas (que si Pink Floyd por aquí, que si Dire Straits por allá), Laporta soltó la siguiente perla: "Quizás el you'll never walk alone, ver Anfield Road con aquella gente cantando, siempre me ha gustado". Desde entonces, a Laporta le tengo calado: "Este tipo es un fantasma" pensé. Claro, luego salió elegido y, durante un año y medio, nos pareció a todos un buen presidente, quizás el primer presidente ejemplar de la Historia. Pero el Barcelona ha tenido que ganar una Liga para que nos diéramos cuenta de que la buena imagen de la directiva se debía, principalmente, al bueno de Sandro Rosell, con quién Laporta cometió la locura de enemistarse. Desde la "dimisión" de Sandruscu, Jan no da una; y aunque el incidente del aeropuerto está, en mi opinión, muy sacado de contexto y busca mucho un excesivo sensacionalismo, tratando el calumnista de darnos lecciones de urbanidad; Laporta debe darse cuenta de que le han pillado, y nunca mejor dicho, en calzoncillos. Va a ser mejor que cambie este hombrecillo, porqué a veces con títulos no es suficiente.

La otra pasada de rosca del verano es Real: la película. Vamos, lo último que le faltaba al Real Madrid, rodar una suerte de film para que todo el Universo vea sus virtudes. ¿Es que nunca aprenden en este club? (que conste que eximimos de esta sentencia a los seguidores inteligentes del Real Madrid, que son la mayoría y que, seguramente, sienten algo de vergüenza con esto). Tras banquetes, puestas de largo, bodas (las que fueron y las que no), escapadas, apariciones en Aquí hay tomate (pero no cerebro) y demás excesos glamuroides de algunos componentes de su plantilla van y me hacen una película. ¿Y de qué trata la película? pues imagino que de los éxitos del llamado por la FIFA mejor club de la Historia (sí, la misma FIFA que designó a Ghamal Ghandour para el Corea-España del mundial 2002 y que sugiere que el fútbol femenino use ropas más ajustadas para mejorar su interés); porqué no creo que se trate de la segunda parte de la ostiable Quiero ser como Beckham, y nos cuentan la vida de la chiquilla una vez ya se ha convertido en el Spice Boy. En fin, manténgase al tanto. Y, quién sabe, si la película les aburre, luego siempre pueden ir a verlos jugar a fútbol; si es que todavía se acuerdan de lo que es eso.

Un saludito y hasta la próxima.

La Liga que va a empezar.

2005-07-08T21:34:00.000+02:00

Hola amigos.

Hoy se ha realizado el "sorteo" de los partidos de la Liga 2005/2006. Entrecomillo lo de sorteo porqué hay tantas normas absurdas que prohíben tantos emparejamientos que los partidos se deciden prácticamente por eliminación. No voy a hablar del calendario, porqué si les soy sincero, ni siquiera lo he mirado. Pueden consultarlo en www.as.com, www.marca.es o cualquier otra web humorística del estilo.

Lo que quiero hacer es un breve análisis sobre el papel que va a tener cada equipo en el próximo campeonato. Al final de temporada, podrán ustedes citar este post y recriminarme las numerosas equivocaciones cometidas. Dicho esto, paso a hablar un poco de lo que creo pasará, según el órden clasificatorio de la pasada edición de la competición:

FC Barcelona: Los azulgrana parten, por su condición de actuales campeones, como favoritos para el título. O más que como favoritos, uno diría como obligados; pues las absurdas promesas de Laporta a sus ilusos votantes hacen que un fracaso en la próxima temporada ponga en pelígro su trono en favor del honorado Rosell. El hecho de que el Barça vaya a estar más pendiente de la Champions que de la Liga puede dificultar esta tarea, pero el club culé no debería olvidar que la Champions, al igual no la ganan. Nunca hay que despreciar la Liga.

Real Madrid CF: Aún con la incógnita de si finalmente se fichará a Robinho (personalmente, creo que el Madrid ganará más no fichándolo) y con las desconcertantes incorporaciones de Pablo García y Diogo, jugadores muy por debajo del nivel del Real Madrid, se hace difícil predecir que hará el club blanco. Si mantiene el equipo de este año con el agravante de la salida de Solari veo difícil, salvo ataque de orgullo de sus estrellas, que haga algo este año. Eso sí, gracias a su juego rácano y ramplón (el mismo que tanto han criticado desde el mismo club y prensa afín y que ahora definen como "fútbol inteligente") Wanderlei Luxemburgo ha demostrado ser un hábil técnico. Ese creo que va a ser su punto a favor.

Villarreal CF: Perdónenme los aficionados de La Plana, pero este es el equipo con más potra de la Historia. La continuidad de Riquelme es la única garantía que tienen de que la Champions no les suponga el descenso a Segunda División que el Celta tuvo que pagar hace dos temporadas. Confieso que tengo mucha curiosidad por ver actuar a este equipo que, no en vano, nunca deja de ser una sorpresa; yo creo que tanto para propios como para extraños.

Real Betis Balompié: El campeón de Copa ha logrado, esta vez sí, y de la mano del no siempre valorado Llorenç Serra Ferrer, convertirse en la revelación de la temporada pasada. Ahora viene lo más difícil: manetener el nivel y lograr convertirse en el cuarto grande de la Liga Española. Atentos a sus fichajes y no dejen de ver sus partidos de Champions. Uno no duda de la buena actuación de los andaluces en la máxima competición continental.

Sevilla FC: Los vecinos de la capital Hispalense deberán esperar una temporada (o dos, o tres, o cincuenta) más para jugar la Champions. Aunque han sido un durísimo rival, les ha perdido una excesiva confianza y la palabrería del presidente más impresentable que existe actualmente en el fútbol. José María del Nido no cesa en pedir cierres de estadios, prohibiciones de primas y levantamientos de sanción sin recordar que el más mafioso de todos es él. Que Diós se apiade de la paciencia de los sevillistas.

RCD Espanyol: Sería un crímen negarlo: nos alegramos mucho de que el Espanyol por fin haya logrado un resultado acorde al nivel de su plantilla, que cada año ilusiona mucho pero acaba luchando por eludir el descenso. Aún habiendo estado peleando por la Champions hasta el último momento, los pericos no deben ver en la UEFA un premio menor. Con unos fichajes interesantes y una ampliación del capital, el segundo equipo de Barcelona está, ahora sí, preparado para iniciar un época llena de éxitos. Esperemos, por eso, que Lotina sepa dosificar bien a sus jugadores para afrontar la competición europea con garantías.

Valencia CF: Mucho deberán cambiar las cosas para tapar el estrepitoso fracaso de los chés en la pasada campaña. Quique Sánchez-Flores parece un buen comienzo, pero hará falta mucho más para ganarse ese puesto de grande que ya creían en posesión por perpetiudad. Quizás convenga que la curva que indica el nivel de impresentabilidad de sus presidentes a lo largo del tiempo empiece a bajar en lugar de estar siempre subiendo. Más de uno se ha acordado del bueno de Benítez.

Athletic Club: Del Athletic, que pasó sin pena ni gloria esta última temporada, sólo diremos que será mejor que arregle las cosas en esa eliminatoria de Intertoto ante el Ecomax Cluj. Anunque su política de cantera sigue siendo admirable, quizás se necesite un poco más de nivel para afrontar el fútbol actual. Con todo y con eso, lo que hará sufrir al Athletic será la ausencia del Txingurri Valverde; a mi juicio, uno de los mejores entrenadores de la Liga.

RC Deportivo: Lo que todos sabíamos y esperábamos. Fin de un ciclo. El fin de los Mauro Silva, Valerón, Pandiani, Sergio, Víctor etc y de Irureta han pasado factura al equipo gallego este año. Sin embargo, la contratación de Caparrós y los nuevoas fichajes le hacen, de nuevo, un equipo muy a tener en cuenta.

Málaga CF: ¿Cómo lo hacen? No importa lo que ocurra, los jugadores que venda o los atracos arbitrales que sufra. El Málaga siempre remonta el vuelo y nos sorprende con nuevos y buenos jugadores año tras año. Por ello, esta próxima campaña, La Rosaleda vovlerá a ser uno de los campos más complicados del campeonato. Que siga siendo así por muchos años.

Club Atlético de Madrid: Aquest any sí! pensarán muchos atléticos. Yo no sé si sí o si no, pero lo que si sé es que más les vale, porqué la paciencia de una afición tiene un límite; y un nuevo fiasco junto con los rumores de venta del Calderón podrían acabar en motín. De momento, han empezado bien: Bianchi, Maxi, Kezman, Valera y, ojalá, Martin Petrov son una garantía de mejora. Esperemos que el atleti vuelva a estar entre los grandes, que es donde debe estar.

Real Zaragoza: Qué quieren que les diga, no se me ocurre nada destacable del equipo maño. Otro ejemplo de lo que perjudica que un club tenga un presidente lamentable. ¿Harán algo este año o volverán a quedarse a medias? Para cuando nos enteremos, se habrá acabado la Liga, porqué uno tiene la impresión que desde hace unos años el Zaragoza es el equipo que menos llama la atención de la gente y de la prensa, a pesar de sus éxitos coperos. Por algo será.

Real Sociedad: Tras la despedida de Karpin, jugador clave en el subcampeonato de los donostiarras hace dos años, la Real deberá tambien renovarse. Habrá que ver si Amorrortu es capaz de mejorar el equipo para sus aspiraciones europeas o si seguirá un año más en el limbo del descenso. Por otro lado, ¿logrará este año la Real superar las primeras eliminatorias coperas con equipos de categorías inferiores?

Getafe CF: Probablemente el equipo con la gestión más inteligente de la Liga. El Getafe ha dejado un excelente sabor de boca con una mezcla de jugadores jóvenes y poco conocidos con veteranos como Vívar Dorado o Gica Craioveanu. Tras la lógica venta de varios de sus mejores jugadores y del entrenador Quique Sánchez-Flores, el Getafe de Ángel Torres ya ha contratado a Schuster y a nuevos jugadores para, quizás, intentar el asalto a Europa.

CA Osasuna: El digno finalista de la Copa pasó por dificultades hacia el inicio de la segunda vuelta que hicieron pensar en un descenso, del cual se recuperó poco después. Sin embargo, la pérdida de jugadores clave como Pablo García o Webó plantea serias dificultades al equipo del Vasco Aguirre. Habrá que esperar a ver cómo evolucionan los navarros.

Real Racing: Otro equipo que pasa sin pena ni gloria por la competición doméstica. Cada año hace lo mismo: tiene buenos jugadores, un buen bloque pero nunca hace nada destacable ni en Liga ni en Copa -salvo golear ocasionalmente al Barça-. Otra incógnita más para la Liga 2005/2006. Ojalá sea la sorpresa que todos esperamos.

RCD Mallorca: Tambien nos alegramos de que el Mallorca se haya salvado del descenso, más de ese modo tan heróico y recordando mucho al Espanyol. Tremendo su descubrimiento del japonés Okubo, un jugador que tiene mucho que decir en el panorama futbolístico y que va a ser el comienzo para que el equipo de Cúper remonte el vuelo hacia la élite.

Cádiz CF: Aunque no es santo de mi devoción, decir que es un honor para todos que el Ramón de Carranza vuelva a ser estadio de Primera División, dónde más de un equipo importante seguro va a caer. La intención de los amarillos es dar guerra y aspirar incluso a Europa. Todo se andará, pero lo que es guerra, seguro que la van a dar.

RC Celta de Vigo: Tras la polémica con las alineaciones, el habitualmente quejica pero a la vez infractor club vigués ha logrado volver a la Primera División tras el fiasco propiciado por la disputa de la Champions League hace dos años. Un cambio de estilo le vendría muy bien a este club dónde sólo se salva Fernando Vázquez para volver a la élite en la que estuvo hace sólo algunos años.

CD Alavés: Otro de mis favoritos. Todavía tenemos en la retina aquella épica final de UEFA que el Alavés perdió inmerecidamente ante el Liverpool por 5-4 en el Westfalen Stadion de Dortmund. Bravo por su vuelta a la Primera División y bravo por Piterman. Sí, sí, como lo oyen. Bravo por Piterman porqué, será muy criticado, pero hay una cosa que Piterman tiene y que no tienen ni Abramovich ni Florentino: conocimientos de fútbol. Si no me creen, investiguen qué hizo el magnate ucraniano con el Palamós de la Tercera División. Suerte pues para los alavesistas, que convierten Mendizorroza cada domingo en un auténtico cachondeo digno de ser presenciado.

Hasta aquí lo que uno piensa de los participantes en la próxima Liga. Espero equivocarme poco. Ya me lo dirán ustedes. Ahora siéntense y disfruten.

Mis calumnistas favoritos

2005-07-07T20:28:00.000+02:00

No se trata de un error mecanográfico. Llamo calumnistas a esos entrañables personajes que son algunos columnistas de los diarios deportivos de este país (de los que, otro día, hablaremos). Tipos que sólo viven del fanatismo, del idolatrismo más ridículo al odio más extremo según los colores que dicen no tener -ellos son imparciales- y que deleitan las páginas de opinión de esas publicaciones humorísticas que son los periódicos deportivos. He hecho una selección de mis favoritos para hablar aquí un poco de ellos. A saber:

Calumnista número 1: Juan Luís Carazo -aka Juan Luís Coñazo-. Este hombrecillo nacido en Valladolid trabaja para el diario barcelonés Sport y últimamente se caracteriza por haberse convertido en una especie de padrino del futbolista Samuel Eto'o, del que -dice él- ha escrito su biografía. ¿Biografía? ¿Qué biografía se puede escribir sobre un chico de 24 años? No nos hemos leído el libro -ni pensamos- pero tiene como unas 100 páginas. ¿Qué escribirá Carazo cuando Eto'o tenga 74 años? ¿La Bíblia del Negro? En base a este hecho no es difícil deducir de qué equipo "no es" Carazo. Así pues, casi a diario podemos leer en Sport sus opiniones, las cuales ponemos en plural por pura cortesía, ya que éstas siempre hablan de lo mismo: del cambio de ciclo y de lo malo-maloso que es Florentino Pérez. Desde aquí quisiera dar un consejillo a nuestro amigo Carazo: deje en paz a Florentino, que él ya se pone en evidencia solito, e investigue un poco más sobre Laporta. Estoy seguro de que nos llevaríamos más de una sorpresa.

Calumnista número 2: Tomás Roncero -aka Elmás Becerro-. Sun duda uno de los más adorables. Roncero debía ser el típico fanático merengue asiduo al más cutre de los bares de Móstoles que un día debió conectar dos palabras con coherencia en presencia de algún directivo del diario AS y que, desde entonces, cual Gran Hermano, se convirtió en periodista. Con su pinta de intermediario engominado, Roncero pasa sus horas muertas soñando que todo el mundo, ya sea futbolístico o no, se arrodilla ante una imágen del escudo del Real Madrid y llora en agradecimiento a éste por dejarles existir en el mismo planeta que el club madrileño. No hay realidad posible que Roncero sea capaz de admitir. No importa lo evidente que sea su mal juego, lo bien que lo haga el rival o los puntos que le separen de la cabeza, según Roncero, "el Madrid ganará porqué es el más grande". Recientemente rubricó esta postura proclamando su bochornosa afiliación a esa lamentable seudoplataforma llamada Cofradía del Clavo Ardiendo. La Cofradía del Clavo Ardiendo es un término que Acuñó el gran Míchel para ilustrar la alarmante situación de juego del Real Madrid y que Roncero se encargó de convertir en una virtud inalcanzable que los demás teníamos que alabar. Al final, evidentemente, el chasco ha sido tremendo, pero ha sido divertido ver cómo él proclamó como verdad inalterable algo que todos sabían que no iba a ocurrir.

Calumnista número 3: Tomás Guasch -aka Tomás Puaj-. Este exiliado de Catalunya encontró en el diario AS la forma de desatar su rencor contra el FC Barcelona mediante sus delirios de Quevedo frustrado. Guasch cogió su camiseta del Real Madrid, le pintó rayas azules y quiso hacer creer a todo el mundo que era del Espanyol. Por fortuna para los pericos, nadie le creyó y, palabrita del Niño Jesús que no hay aficionado del Espanyol que yo conozca que hable bien de Tomás Guasch. No es para más, pues en todo el tiempo que lleva escribiendo a lo mejor sólo habrá mencionado al Espanyol unas 5 veces, quedando el resto para hacer comparaciones entre el Real Madrid y el Barcelona, quedando siempre beneficiado el de blanco. Pueden leerle semanalmente en su sección El orsay del diario AS y cuyo nombre es definitorio de la personalidad del interfecto -Guasch siempre está en 'orsay'-. Ahí encontraran comentarios presuntamente graciosos sobre persunta actualidad presuntamente deportiva y les apuesto tres guisantes a que no son capaces de encontrar un sólo comentario que no toque de refilón al Barcelona. Guasch es al Barcelona lo que Eto'o al Real Madrid: de no ser por él, no tendría trabajo. ¿Saltará algun dia al Bernabéu a gritar 'Barça, cabrón, saluda al campeón'?

Calumnista número 4: El 'loco' Gatti -aka 'loco' a secas-. No nos entretendremos mucho con el entrañable Hugo Gatti. Sólo decir de él que en uno de sus artículos afirmó haber actuado de portero en un partido internacional de la selcción argentina en Kiev con una cantimplora llena de coñac en el palo para irse dando un pelotazo cada vez que tenía frío. Basta eso para advertirles que jamás de la vida hagan caso de los análisi que Gatti se invente sobre un jugador al que, probablemente, nunca ha visto jugar; pues se basan al sencillo -y cretino- razonamiento de: si va al Madrid es bueno, si va a otro equipo hay uno del Madrid que es mejor. Desde aquí queremos perguntarle a Gatti cuando va a escenificar el suicidio público que prometió si el Madrid no ganaba la pasada Liga.

Calumnista número 5: Juan Manuel Rodríguez -aka Hooligans PP- Suponiendo que libertaddigital realmente fuera un medio de comunicación y no sencillamente una web de opinión sobre 'noticias' muy libremente interpretadas (ya lo dice el nombre: "libertad" pero, además, digital), podríamos decir que Juan Manuel Rodríguez es un calumnista. JMR es la versión futbolística de Jiménez Losantos, sólo que cómo en fútbol se puede decir de todo, no duda en insultar y acusar de terrorismo deportivo (o algo así) a todo evento deportivo que recuerde remotamente a Catalunya. Pase lo que pase, pierda quién pierda, JMR es capaz de encontrar una relación directa con la reunión de Carod-Rovira con miembros de ETA en Perpignan. ¿Que el Barcelona gana la Liga? Carod-Rovira había amañado la competición. ¿Que la Juve elimina al Madrid? Carod-Rovira se había reunido con Moggi en algún lugar (quizás de La Mancha) ¿Que Eto'o insulta al Madrid? Carod-Rovira se lo estaba dictando por un micrófono invisible. ¿Quién dijo que no se puede mezclar política y deporte?.

Hasta aquí esta primera entrega de mis calumnistas favoritos. En el futuro, y según vayan apareciendo nuevos sujetos, iremos poniendo más; dejándome en el tintero a gente como Eduardo Torrico, Manuel Esteban, Joan Poquí, Miguel Rico o Jordi Basté.

And you'll never walk alone...

2005-07-06T21:00:00.000+02:00

No señores, no voy a hablar del Liverpool -eso nos ocupará en otro momento- voy a hablar de los auténticos inventores de la tradición de entonar esta canción en todos los partidos, llueva, nieve o truene: el Celtic de Glasgow.

Debo confesarles que soy fan incondicional del equipo católico de Glasgow. Descubrí este equipo hace unos años gracias a las referencias que un amigo me había dado sobre unos tales McStay y Calderwood, en su momento jugadores de este gran club. No me atrajo su juego, que no deja de ser el de un equipo británico más, a veces más rudo incluso -cabe indicar que Sutton, uno de sus delanteros, solía ser usado por el entrenador Martin O'Neill como ¡defensa central! en ciertas ocasiones-, lo que me atrayó del Old Firm Green es la grandeza de su club y de su afición.

No es sencillo mover cada semana a miles de aficionados hasta los recónditos campos del predecible campeonato escocés en el que, fuera del Glasgow Rangers, el Celtic no tiene prácticamente rival para ver a su equipo hacer siempre lo mismo: ganar por un mínimo de dos goles de diferencia haciendo un juego ramplón que se basa en una defensa que sólo con sus gruñidos asusta a los delanteros rivales y en mandar el balón de un patadón y lo antes posible a la frontal del área para que el gigantesco Hartson se tome unas cañas con los centrales rivales. Cuando eso no funciona, un tiro de Thompson desde Cuenca basta para ganar los partidos, miren si es fácil jugar al fútbol. Es cierto que el Celtic tiene más jugadores, algunos de mucha calidad, como el búlgaro Stilian Petrov o el eslovaco Stanislav Varga pero se podría decir que de los 11 que juegan, 6 de ellos están en el campo porqué así lo requiere el reglamento.

Uno de los grandes mitos del fútbol es la imágen de Anfield Road cantando a atronadora voz y en una especie de hipnosis colectiva la canción 'you'll never walk alone' antes de cada partido. Lejos de ser ellos quienes iniciaron esta costumbre, la tradición la comenzaron los seguidores del Celtic en el majestuoso Celtic Park (llamado por los fans como 'Paradise' - muestra elocuente de la pasión de los seguidores del Celtic por su equipo) dónde escuchar a las 56.000 gargantas cantarlo ya sea el rival el Falkirk de la Segunda División o el Milan en un partido de Champions League es algo que a uno no puede más que dejarle sin palabras.

Tanta es la admiración que siento por esta institución que hace par de años me compré su camiseta y busqué un pub en el que, de vez en cuando, voy a ver los partidos con un montón de seguidores afincados en nuestro país que, además de obedientes devotos de la religión Celtic, son muy cachondos. Lástima no haber podido estar hace 2 años en Sevilla en la final de la UEFA, que el Celtic perdió con esa imágen heróica que le caracteriza ante el lamentable Porto del no menos lamentable Mourinho.

Como siempre decimos sus fans: you'll never walk alone.

El escudo del Celtic nos muestra las raíces católicas de su fundación.

Celtic Park en plena ebullición. Observen la reverencia idólatra que hace el individuo del centro de la imagen.

El delantero galés John Hartson segundos antes de lesionar en el pie a un defensa rival.

A los listos tambien nos gusta el fútbol

2005-07-05T22:30:00.000+02:00

"Tengo el título de Bachillerato, un título de inglés, estoy estudiando la licenciatura de matemáticas, leo los periódicos, veo las noticias, disfruto charlando con mis amigos de política y filosofía, no voy a discotecas, no bebo, no fumo, no me monto "fiestukis" y me gusta el fútbol."

Ejercicio de agudeza visual: ¿Cuál es el error en el texto anterior?

Efectivamente: ninguno.

Sí amigos, esta chorrada viene a cuento porque quiero proclamar que el fútbol ya no es únicamente patrimonio de gordos calvorotas sin estudios que visten en chandal y emiten grotescos sonidos a sus desdichadas esposas cada vez que quiren una de callos, y de seudoperiodistas. El fútbol ha dejado de ser el llamado opio del pueblo para convertirse en una actividad más de interés cultural.

No me malinterpreten, no me refiero al fútbol entendido como el aficionado fanático que "ama" sus colores y odia al rival, me refiero al fútbol entendido desde el aficionado al que, por encima eso, le gusta el fútbol como hobby en general; ese aficionado que los domingos a las 3 se va a ese bar del centro a ver los partidos del Celtic y que se traga los resúmenes del Eurosport. Ese aficionado que ha aprendido onomástica georgiana siguiendo los partidos del Dinamo de Tbilisi. Ese aficionado, en definitiva, que lejos de la imágen de palurdo cervecero, habla de fútbol como de algo natural, interesante y enriquecedor.

Acompáñenme en este blog que, ahora que los critican en viruete.com van a estar de moda, y disfruten con los artículos que iré publicando regularmente (es decir, aleatoriamente) de este deporte que nos hace a todos un poco más abiertos; el bello deporte del balompié.